Statul eșuat și-a mai dovedit o dată incapacitatea de a gestiona problemele. Dinamitarea stâncii, cu tot spectacolul pentru publicul neavizat, și scufundarea chinuită a barjelor au fost o prostie, un fel de Bolojane, fă-te că lucrezi, spun specialiștii. Debitul Dunării nu a crescut niciun centimetru de la scufundarea barjelor, pentru că ar fi contrazis legile fizicii, dar autoritățile așteptau să se propage creșterea Dunării din bazinul mijlociu, o creștere care a ajuns la unguri, dar mai are vreo 7 zile până ajunge la noi. Deci operația reușită, pacientul mort a lăsat o gaură în bugetul țării de 7 milioane de lei, iar Cernavodă de închide de tot.
Măsurile pompieristice, de dinamitare dublă a stâncii Pârjoaia și scufundarea chinuită, pe parcursul a mai multor zile, a barjelor, au fost doar pentru comunicarea-spectacol livrată românilor. De aici a apărut și eroul Miruță, care se lăuda că a crescut-o cu 2 centimetri, apoi cu 4 centimetri, dar, de fapt, cu 8 centimetri, că trebuia să mai scadă cu 4 centimetri, de a ajuns o țară întreagă să se minuneze și să scuipe în sân. Când comunicarea-spectacol se rupe de știință, ea dă rateuri penibile. Astfel, nici nu a apucat useristul Radu Miruță să-și termine acțiunea de întronare ca erou al neamului, că Dunărea i-a scăzut în nas. De fapt, ea nici nu crescuse, că nu avea cum, ne spun specialiștii.
”M-a pufnit râsul când am auzit că detonează stânca și scufundă barjele. Dunărea nu a crescut cu niciun milimetru. Nu există nicio lege a fizicii care să spună că, dacă barezi parțial cursul unui râu, va crește nivelul pe o parte a râului sau a canalului. E principiul vaselor comunicante. Nu poți să arunci un pietroi în baltă și să crezi că se ridică nivelul bălții. E o prostie pur și simplu. Am văzut la televizor pe cineva de la Institutul Național de Hidrologie și Gospodărire a Apelor, care a bălmăjit vreo jumătate de oră fără să spună nimic. Ori nu știa, ori nu avea voie să spună”, ne-a declarat prof. Teodor Mitroi, specialist în geologie și hidrologie.
Dâmbul din capul lui Buzoianu
După ce duminică autoritățile ne anunțau o creștere de 8 cm a Dunării la Cernavodă, luni, ministrul interimar al Mediului, Diana Buzoianu, ne anunța, cu seninătate, că nu mai e valabil ce au spus. ”Prin coborârea celor patru barje, prin stânca dislocată în zona de pe Dunăre, am reușit să creștem nivelul apei cu 8 centimetri în prima zi. Doar că apa respectivă, cărând aluviuni, creând anumite curente pe care noi nu mai puteam să le gestionăm pe un traseu de 60 de kilometri, este imposibil să previzionezi exact unde se vor mai putea crea obstacole. S-a creat un obstacol, un dâmb care a reorientat apa și, astfel, nu a mai ajuns direct pe canalul unde ar fi trebuit, pentru centrala de la Cernavodă. Astăzi, suntem într-un pronostic mult mai sumbru decât ieri”, a afirmat Diana Buzoianu, lăsându-ne, pe toți, cu gura vraiște.
Nici vorbă de vreun prag
Dunărea a scăzut în permanență, una este comunicarea, alta este știința, susțin specialiștii. ”Când a spus că s-a creat un dâmb, Diana Buzoianu a vrut, probabil să spună că s-a creat un prag, dar nu este ăsta adevărul. În realitate, brațul Bala, care se desfășoară în totalitate într-o zonă cu aluviuni tinere, are adâncimea cu 4 metri mai mare decât adâncimea Dunării Vechi. La intrarea în brațul Bala sunt vârtejuri de apă de 25 de metri adâncime. În plus, brațul Dunărea Veche se desfășoară la contactul dintre Podișul Dobrogei, alcătuit din roci tari, și Lunca Dunării, care este o zonă supusă procesului de sedimentare. Eroziunea într-un loc cu rocă mai tare este mai mică decât într-un loc cu aluviuni pe care le spală apa”, ne-a precizat prof. Teodor Mitroi.
Dragarea era singura soluție
Singura soluție este ca brațul Dunărea Veche, chiar dacă sunt rocile mai dure și necesită o activitate mai serioasă, prin dragare, să ajungă sub nivelul de bază al brațului Bala, adică la cel puțin 5 metri, ca să se inverseze panta de cădere a apei, curgerea apei, pentru că apa se duce la adâncimea cea mai mare, de fiecare dată, nu este mare filosofie, ne spune prof. Teodor Mitroi. ”Este singura soluție, că și Canalul Dunăre Marea Neagră e săpat în rocă dură și pleacă de la Cernavodă. Dragarea este ca mentenanța, se face permanent, dar mai ales în perioada de vară, când debitele sunt foarte mici. Brațul Sulina este permanent dragat și menține pescajul la peste 7 metri, așa trebuia făcut și cu Dunărea Veche pentru obiectivul ăsta extraordinar care este centrala Cernavodă și care are nevoie de multă apă”, a afirmat prof. Teodor Mitroi.
Circ fără pâine
În fapt, au fost informații că din bazinul mijlociu al fluviului Dunărea urmează o creștere a debitului, astfel că, la intrarea în țară, la Baziaș, să crească la 1.450 mc/s, ceea ce însemna 2-3 cm la Cernavodă, cum au estimat ei, semnalează prof. Teodor Mitroi. ”Au crezut că ăsta o să se propage și va crește nivelul cu 2 cm și probabil pe asta s-au bazat, pentru ca apoi să zică uite domnule, dacă nu făceam noi, nu creștea, dar el ar fi crescut în regim natural. Dar sunt 1.075 km de Dunăre pe teritoriul românesc și, probabil, într-o săptămână se va propaga și la Cernavodă, că la unguri deja a ajuns”, ne-a mai declarat prof. Teodor Mitroi.
Încă 5 milioane de lei de la buget
Guvernul Bolojan a anunțat că va mai aloca, pe lângă celelalte 7 milioane de lei aruncate pe Apa Sâmbetei, încă 5 milioane de lei din Fondul de rezervă la dispoziția Executivului. De data aceasta pentru acțiuni de dragare, pe care ar fi trebuit să le facă încă de la începutul crizei, dacă nu au fost în stare să dragheze în permanență, cum ar fi fost normal. Probabil, însă, că s-a mers pe austeritate, și nu s-au dat bani pentru aceste operațiuni, iar acum se închide și reactorul 2. Că așa se întâmplă când avem un stat eșuat.
