Generalul Iulian Berdilă, locțiitor pentru operații și instrucție al șefului Statului Major al Apărării (SMAp), ar fi fost implicat miercuri seară într-o altercație cu concubina lui, Oana Harabagiu. Polițiștii Capitalei au intervenit după un apel la 112. Inițial, femeia a spus că a fost și agresată fizic, dar ulterior a retractat. Berdilă neagă că ar fi existat vreun incident.
Ce a spus concubina polițiștilor la 112
Oana Harabagiu a sunat la 112 în jurul orei 21:00, iar la fața locului au ajuns polițiștii de la Secția 17. Ei au consemnat că s-ar fi petrecut și o agresiune fizică. Discuția dintre agenți și femeie a fost înregistrată cu bodycam-ul polițiștilor.
Femeia le-a spus că a avut un conflict verbal cu concubinul ei, care ar fi agresat-o și fizic, nu doar verbal. În fața agenților a acuzat dureri la nivelul abdomenului și al piciorului drept. Incidentul a fost confirmat de surse judiciare, potrivit Stiripesurse.ro.
Sesizarea despre generalul Iulian Berdilă ajunge la Curtea de Apel Militară
Reclamanta l-a identificat pe agresor ca fiind generalul-locotenent Iulian Berdilă. Nu a vrut însă o măsură de protecție și nici să facă plângere penală împotriva lui. Polițiștii au întocmit totuși actele și au trimis sesizarea la Curtea de Apel Militară, pentru continuarea cercetărilor, având în vedere calitatea lui Berdilă.
Iulian Berdilă neagă incidentul
Conform surselor, Iulian Berdilă a negat incidentul: „A nega un incident presupune a confirma că există un incident. Or, acest lucru nu corespunde realității. În măsura în care veți efectua orice demers în care să induceți percepții publice și/sau private cu privire la un pretins incident din viața privată a mea, dar care vă repet că nu există în realitatea obiectivă, consider că acest demers reprezintă o intenție vădită de defăimare a mea și voi efectua toate demersurile legale posibile pentru a sancționa un asemenea derapaj.”
Oana Harabagiu: „Am exagerat”
Oana Harabagiu a confirmat însă că a existat un incident. A negat că ar fi fost vorba de o agresiune fizică și a precizat că a spus asta explicit în a doua declarație dată la poliție.
„Nu a fost nimic care să-mi pună în pericol integritatea fizică sau viața. A fost o ceartă obișnuită între doi oameni obișnuiți, el a plecat, iar eu am experimentat un sentiment acut de abandon, motiv pentru care am sunat la 112 și am declarat ce am declarat în fața polițiștilor. Am exagerat. Declarația mea a fost înregistrată de bodycam-ul polițiștilor. Ulterior, după ce am discutat cu partenerul meu și am realizat că demersul meu îi poate afecta în mod iremediabil cariera, am reevaluat situația și am dat astăzi (joi, 22 octombrie 2026) o nouă declarație la poliție în care am povestit cum a fost de fapt”, a spus ea.
Ce spune DNA în dosarul șefului Statului Major al Apărării
Iulian Berdilă este apropiat al generalului Gheorghiță Vlad, șeful SMAp, care este suspect într-un dosar al DNA – Secția pentru militari, pentru complicitate la uzurparea funcției, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.
Potrivit DNA, în iulie 2025 generalul Vlad ar fi facilitat un demers prin care Berdilă a cerut Ministerului Educației mai multe locuri la buget la Facultatea de Educație Fizică și Sport din București. Cererea ar fi fost făcută ca fiica generalului Mihai Șomordolea, fost secretar al CSAT, să treacă de la taxă la buget și, ulterior, să poată fi încadrată ca ofițer în MApN.
Procurorii susțin că solicitarea nu intra în atribuțiile lui Berdilă, ci exclusiv în cele ale Direcției Generale Management Resurse Umane din MApN. În urma ei au apărut 20 de locuri bugetate în plus, iar 20 de candidați au fost mutați de la locuri cu taxă la locuri finanțate de stat. Trei dintre ei urmau să fie încadrați ca ofițeri în MApN după absolvire. Folosul necuvenit invocat de DNA este avantajul obținut de cei 20 de studenți.
