
Scandalul de la Administrația Națională de Meteorologie (ANM) se extinde. De această dată apar acuzații ce vin chiar din interiorul instituției. Maria Fodor, director al Centrului Meteorologic Regional Transilvania Sud din Sibiu, o acuză pe Elena Mateescu că ar fi folosit lista internă de e-mail pentru atacuri personale. „Trăim ceva îngrozitor. Nu sunt doar eu atacată în acest e-mail”, a declarat Fodor pentru presa locală. Reacția vine în contextul publicării raportului de control privind cheltuielile și procedurile de angajare din ANM.
Maria Fodor susține că, deși nu îi menționa numele, mesajul ce ar fi fost trimis de directoarea generală întregii rețele meteorologice – adică tuturor angajaților pe lista internă de e-mail – o viza, prin indicarea funcției. Ea a ales să răspundă public, pe Facebook, motivând că nu dispune de aceleași mijloace pentru a se adresa tuturor colegilor.
Într-o declarație oferită publicației locale Turnul Sfatului, Fodor a afirmat că e-mailul îi vizează și pe alți directori „care nu au vrut să facă cum își dorea dânsa”. Tot ea spune că angajații din teritoriu sunt „uniți și șocați” de constatările Corpului de Control al Ministerului Mediului.

Maria Fodor: „Nu mi-a scris numele, dar mi-a indicat funcția”
Directoarea de sucursală din cadrul ANM îi reproșează Elenei Mateescu folosirea unui canal instituțional pentru a răspunde criticilor privind activitatea Administrației Naționale de Meteorologie.
„Astăzi, pe lista internă de e-mail a Administrației Naționale de Meteorologie, doamna Director General Elena Mateescu a trimis tuturor colegilor un mesaj despre mine. Nu mi-a scris numele, dar mi-a indicat funcția”, a scris Maria Fodor, pe Facebook.
Potrivit acesteia, mesajul s-a îndepărtat de fondul problemei prin faptul că ar include și informații despre viața personală a unei angajate. „Doamna Director General folosește lista instituțională pentru o apărare personală și mută discuția de pe fapte pe persoane. Dă chiar detalii despre viața unei colege, într-un mesaj care invocă dreptul la viață privată și la corectitudine“, susține directoarea.
Fodor respinge și ideea că intervenția sa ar face parte dintr-o campanie împotriva șefei ANM. Totul, în contextul în care Mateescu a auzat public, în ultimele săptămâni, o „campanie orchestrată“ împotriva ei. Fodor afirmă că doar a comentat un document oficial. „Nu am dus nicio campanie împotriva unei persoane. Am scris despre o instituție publică, după ce MMAP a publicat, pe 15 octombrie, extrasul din Raportul Corpului de Control privind Administrația Națională de Meteorologie. Raportul nu e al meu. E public și oricine îl poate citi.“ – susține aceasta.
„Obligația de fidelitate din Codul Muncii nu înseamnă tăcere”
Una dintre criticile Mariei Fodor vizează trimiterile la legislația muncii pe care, potrivit ei, le conține mesajul intern. Directoarea e de părere că formulările pot fi percepute de angajați drept un avertisment și invocă protecția persoanelor care semnalează nereguli.
„Obligația de fidelitate din Codul Muncii nu înseamnă tăcere. Semnalarea neregulilor dintr-o instituție publică e un drept protejat de Legea nr. 361/2022 privind protecția avertizorilor în interes public. Libertatea de exprimare e garantată de art. 30 din Constituție. Un mesaj trimis întregii rețele meteorologice care pomenește articole din Codul Muncii și «organele competente», sună mai degrabă a avertisment decât a dialog“, a scris aceasta, potrivit publicației citate.
„Tot ce mă preocupă este ca ANM să funcționeze transparent, ca oamenii din rețea să fie informați și ca răspunderea să fie stabilită de instituțiile abilitate, nu prin e-mailuri trimise colegilor.“ – a mai transmis directoarea de sucursală.
Maria Fodor: „Nu sunt doar eu atacată în acest e-mail“
Fodor a mai adus în discuție un aspect: „Ancheta își urmează cursul și e bine că e așa. Ea va stabili dacă s-au săvârșit fapte penale. Responsabilitățile fiecăruia dintre noi sunt însă cele din fișa postului și din regulamentele instituției. Când acestea sunt încălcate, lucrul se poate constata oricând, fără să așteptăm finalul unei anchete.“
Contactată de publicația locală citată, Maria Fodor a adus în discuție atmosfera din instituție, pe care o descrie ca fiind apăsătoare. „Trăim ceva îngrozitor. Nu sunt doar eu atacată în acest e-mail“, a susținut Fodor. Potrivit afirmațiilor sale, mesajul îi vizează și pe alți directori „care nu au vrut să facă cum își dorea dânsa“.
De unde a pornit scandalul
Scandalul de la ANM a izbucnit după ce Diana Buzoianu, ministrul interimar al Mediului la acea vreme, a prezentat, pe 10 octombrie, primele concluzii ale verificărilor efectuate de Corpul de Control la instituția condusă de Mateescu. Context în care a cerut demisia conducerii ANM. Printre neregulile semnalate s-au numărat achiziții de haine, parfumuri, produse cosmetice și lenjerie intimă – prin intermediul cardurilor oficiale ale instituției.
Raportul mai semnalează angajări și promovări făcute fără acordul ministerului, cerut de lege. Neregula ultim menționată apare la sediul central și la aproape toate direcțiile regionale, inclusiv la Direcția Meteorologică Regională Transilvania Sud, precizează publicația locală. Aici, între 2025 și 2026, s-au organizat examene de promovare pentru trei angajați și interviuri pentru tot atâtea posturi pe perioadă determinată, fără ca avizul ministerului să fi fost cerut înainte.
Raportul a fost transmis de către Minister atât Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, cât și altor instituții cu atribuții de control.
Elena Mateescu a declarat anterior că nu intenționează să demisioneze, susținând că a sesizat poliția încă din august, după verificările interne, și că nu se consideră vinovată.
Maria Fodor, care lucrează la ANM de peste 30 de ani, fiind în prezent este Director Sucursală, Administrația Națională de Meteorologie – Centrul Meteorologic Regional Transilvania Sud, Sibiu, spune că va continua să ceară explicații. „Până atunci voi continua să pun întrebări, cu documente în mână, pentru că asta datorăm instituției în care lucrăm“, a transmis aceasta.

