Parlamentarii au descoperit o anomalie legislativă, prin care angajații operatorilor de rețele care intervin pentru punerea în siguranță a liniilor electrice aeriene și pentru restabilirea alimentării cu energie electrică ar putea fi trimiși la închisoare. Și asta pentru că actualul Cod silvic nu prevede derogări de la pedepsele penale pentru tăierea arborilor în cazul acestor intervenții. Totodată, înștiințarea prealabilă nu este aplicabilă în caz de avarie. Atunci când un arbore a căzut pe linie sau amenință să cadă, intervenția nu poate aștepta înștiințarea și răspunsul administratorului, semnalează parlamentarii.
Legea nr. 331/2024 privind Codul silvic prevede că tăierea fără drept de arbori din fondul forestier național constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 6 luni până la 7 ani sau cu amendă penală.
Actul normativ a prevăzut derogări în scopul deblocării infrastructurii de transport și pentru siguranța infrastructurii rutiere și feroviare, permițând exploatarea lemnului făra atestare la intervențiile de urgență.
S-a omis însă derogarea pentru intervenția la rețelele electrice, astfel încât operatorii rețelelor să poată interveni prompt pentru punerea în siguranță a liniilor electrice aeriene și pentru restabilirea alimentării cu energie electrică, se semnalează într-un proiect de lege depus la Senat, care corectează aceste inadvertențe grave.
Dreptul titularilor de autorizații și licențe de a interveni asupra vegetației forestiere din zonele rețelelor electrice exista dejă, dar nu este corelat cu Codul silvic adoptat ulterior, susțin parlamentarii. Această lipsă de corelare face intervenția incertă tocmai în situațiile în care ea trebuie să fie rapidă.
Risc major de a fi cercetați pentru tăiere fără drept a arborilor
În materie penală, unde interpretarea este strictă, personalul care intervine rămâne expus riscului de a fi cercetat pentru tăiere fără drept de arbori. Totodată, înștiințarea prealabilă, prevăzută în Codul silvic, nu este aplicabilă în caz de avarie.
”Atunci când un arbore a căzut pe linie sau amenință să cadă, intervenția nu poate aștepta înștiințarea și răspunsul administratorului. Legea nu prevede un regim pentru aceste situații.
Pe de altă parte, derogarea nu acoperă arborii din afara zonelor de siguranță și protecție. Un arbore aflat în afara acestor zone poate cădea pe linie prin înclinare, uscare sau rupere, în special la liniile de medie tensiune, unde zonele sunt mai înguste. Legea în vigoare impune intervenția exclusiv la zonele delimitate”, precizează inițiatorii proiectului legislativ.
Deficiențe în lanț în Codul silvic
Proveniența lemnului nu este reglementată, iar Codul silvic nu stabilește cine inventariază lemnul rezultat din lucrări și ce documente îi atestă proveniența. Fără acest document, lemnul nu poate intra legal în circuitul economic, iar proprietarul nu își poate valorifica bunul, spun parlamentarii. În plus, executantul lucrărilor nu este acoperit expres. Legea se referă la titularii de autorizații și licențe, însă lucrările pot fi executate și de prestatori care acționează în numele acestora, cărora li se opune cerința atestării pentru exploatarea lemnului.
În pădurile din Ilfov, intervențiile la rețele electrice, interzise?
În pădurile de pe raza județului Ilfov nu se pot face intervenții în caz de avarii la rețelele electrice. Potrivit notei de fundamentare a proiectului legislativ, art. 90 alin. (1) din Codul silvic enumeră limitativ lucrările permise în aceste păduri și nu cuprinde intervențiile pentru rețelele electrice, iar încălcarea lui constituie infracțiune potrivit art. 144.
