Din cele 108 milioane de euro, încasați de statul român la vânzarea termocentralei Mintia, același stat român, prin Romgaz și Transelectrica, a cheltuit aproape 100 milioane de euro cu infrastructura de gaze și de rețea electrică pentru noii proprietari ai Mintia.
Investiția proprietarilor de circa 1,4 miliarde de euro, atât de lăudată, putea fi realizată de companiile de stat, dacă se dorea acest lucru. Deși se tot anunță că Mintia a intrat deja în sistem, problemele sunt mari, pentru că centrala nu poate produce fără turbina de abur, anunțată pentru anul viitor. De ce nu poate? Pentru că pierderile din arderea gazului pentru a produce energie sunt uriașe.
Marea afacere a statului român, la vânzarea termocentralei Mintia, a avut beneficii fix zero pentru țară. Astfel, statul a încasat circa 108 milioane de euro, pentru 329,8 hectare de teren, la care s-au adăugat construcțiile, bunurile mobile și echipamentele aferente.
Din acești bani, aproape 100 milioane de euro s-au cheltuit, de către Romgaz și Transelectrica, pentru asigurarea alimentării cu gaze și racordarea la rețea a viitoarei centrale pe gaze.
Cele 1,4 miliarde de euro, anunțate ca investiție de patronul irakian al centralei Mintia, ar fi putut foarte bine investiți de statul român, prin companiile sale, având în vedere apropiata începere a exploatării comerciale a gazelor de la Neptun Deep. De unde bani? De acolo de unde s-au găsit pentru vaccinuri și Ucraina, de exemplu.
A fost forțată să producă în pierdere. Disperare după oprirea centralei de la Brazi
Publicația online e-nergia.ro a devăluit, recent, din informații obținute din interiorul centralei Mintia, că unitatea a fost forțată să producă la maximum, circa 600 MWh, deși era în probe tehnice, ca să acopere dispariția din sistem a centralei de la Brazi.
Practic, la 400 lei/MWh, pierderea pentru Mintia este uriașă, dacă luăm în calcul faptul că se arde gaz scump pentru a produce energie, la un randament de utilizare a 2 MWh gaze pentru a produce 1 MWh energie. Elementul de presiune pe care este posibil să-l fi folosit autoritățile este acela că centrala nu și-a respectat contractul, de a pune în funcțiune centrala la putere de 1.700 MWh în 2026. Probele tehnice cu o singură turbină pe gaze nu înseamnă nimic.
Potrivit contractului de vânzare, dacă noul proprietar nu respecta acest termen, era obligat să predea obiectivul statului român și să mai plătească și o penalizare de 10 milioane de euro.
Nu ne putem baza pe energia de la Mintia. Fără turbina pe abur, compania intră în faliment
Așa cum au tot repetat specialiștii, centrala pe gaze în ciclu combinat nu poate funcționa eficient economic fără turbina pe abur. Conform ultimului calendar anunțat de Mintia, a doua turbină pe gaze ar urma să înceapă testele tehnologice în luna decembrie a acestui an.
Însă, cel mai important element al centralei, instalarea turbinei pe abur și sincronizarea ciclului combinat sunt anunțate abia la 31 decembrie 2027. Fără turbina pe abur, centrala de la Mintia produce în pierdere.
Astfel, cu ciclu combinat complet, gaze și abur, centrala Mintia atinge un randament net de peste 64%, în timp ce turbinele cu gaz singure au un randament de 40%, în acest caz centrala devenind ineficientă economic. Practic, doar cu turbinele pe gaze, centrala Mintia ar fi nevoită să consume cu 50% mai multe gaze naturale față de funcționarea în ciclu combinat.
