Ultima Oră

Ce spun specialiștii în energia nucleară despre oprirea bruscă a reactorului 1. Nu s-au făcut verificări de rutină!

Claudia Marcu
Jurnalistă de Investigație Social & Sănătate 4 min de citire
Publicat la:

Luni, la orele 19, unitatea 1 de la Cernavodă s-a oprit după doar trei zile de la repornirea ei. Cauza? O defecțiune în partea clasică a reactorului, apărută din cauza imposibilității menținerii vidului la condensatorul turbinei. Național.ro a stat de vorbă cu specialiștii în energia nuclear, iar aceștia susțin că gravitatea opririi neplanificate constă în faptul că nu s-au făcut verificări de rutină, în condițiile în care timp de 3 luni cât reactoarele au fost oprite, pe motiv de apă insuficientă, conducerea companiei a dispus activități de mentenanță. Pe de altă parte, pornirea reactorului 1 părea să aibă probleme încă de la început, când producția nu a reușit să atingă maximul nici măcar în 3 zile. Ce spun specialiștii în energia nucleară despre oprirea bruscă a reactorului 1. Nu s-au făcut verificări de rutină!

Comunicarea Nucelarelectrica de luni, 9 noiembrie, la orele 20, către  Bursa de Valori București, a fost una destul de opacă.

Astfel, compania a anunțat că Unitatea 1 CNE Cernavodă a fost deconectată de la Sistemul Energetic Național din cauza unei defecțiuni în partea clasică a reactorului, fără niciun impact asupra securității nucleare.

Ulterior, s-a aflat că defecțiunea era, de fapt, o imposibilitate de a menține vidul la condensatorul turbinei. Condensatorul turbinei este un echipament care răcește aburul ce iese din turbină și îl transformă din nou în apă de alimentare la generatorii de aburi.

”În mod normal, deoarece reactorul 1 a stat oprit atâta timp, cred că nu s-au făcut verificările de rutină. Pentru că există niște proceduri prin care verifici, mai ales că ai avut timpul necesar. Pe de altă parte, dacă știau că există o problemă, nu ar fi trebuit să-l mai pornească. Probabil, din cauza presiunilor politice sau de altă natură, i-au dat drumul cu această potențială problemă. Ce se observă este o lipsă de cultură de securitate, care se propagă de la cel mai înalt nivel în companie până la un simplu muncitor de la mentenanță, ceea ce este foarte grav”, au declarat, pentru ziarul Național, surse din sectorul energiei nucleare.

Cum s-a făcut mentenanța? Este inadmisibil să ai defecțiuni după ieșirea din ”service”

La începutul lunii septembrie, Emil Macovei, directorul tehnic al Nuclearelectrica, spunea că în perioada de oprire, care, în total, a durat fix 100 de zile, vor încerca să profite de oprirea neplanificată.

”Am intensificat și am crescut numărul de activități de mentenanță, am crescut activitățile de reparație și încercăm să profităm la maximum de perioada asta”, a afirmat atunci Emil Macovei. Atâta mentenanță s-a făcut, încât unitatea a funcționat doar trei zile, fără a ajunge la capacitatea maximă, după care s-a defectat. E ca și cum scoți o mașină din service, după reparații capitale, și se strică pe drum.

”Iată că situația apărută dovedește că nu au făcut mentenanță. Mentenanța este de două feluri: mentenanță proactivă (din care face parte și cea predictivă) și mentenanța reactivă (corectivă).

La mentenanța predictivă ei ar fi trebuit să vadă dacă se poate întâmpla ceva la vidul de la condensator. Dar ei nu au făcut nimic în acest sens. Sunt niște proceduri care erau obligatorii să fie făcute în perioada cât au stat opriți”, ne-au mai precizat surse din sectorul energiei nucleare.

Reactorul 1 avea deja probleme vizibile? Repornirea unității s-a făcut cu sincope

Repornirea unității 1 de la Cernavodă s-a făcut extrem de anevoios. Astfel, în data de 6 noiembrie, la orele 16.26, s-a intrat în sistem cu 40 MWh și abia după 7 ore a ajuns la 270 MWh. După ce a stagnat o perioadă la această cantitate produsă, în data de 7 noiembrie, la orele 23.56 a reușit să producă 304 MWh.

Ulterior, în noaptea de 7 spre 8 noiembrie, la orele 3.59, s-a ajuns la o producție de 501 MWh și, cu chiu cu vai, la orele 10.16 în aceeași zi s-a atins 600 MWh, fără a se reuși apoi să se ajungă la maximul de 699 MWh. În noaptea de 8 spre 9 noiembrie, producția a oscilat între 530 și 560 MWh, pentru ca, la 5 dimineața, să scadă sub 500 MWh. La orele 11.30, în 9 noiembrie, producția a scăzut treptat până a dispărut complet la orele 17.59.

De ce este ciudat? Cât a durat repornirea reactorului 2 din luna mai

Comparativ cu pornirea extrem de greoaie a reactorului 1, repornirea reactorului 2 din 30 mai 2026 a fost mult mai rapidă. După o pauză de 20 de zile, reactorul 2 de la Cernavodă a început să producă în ziua de 30 mai, intrând în sistem, la orele 22.30, cu 212 MWh.

În noaptea de 30 spre 31 mai, la orele 1.30, reactorul 2 producea 325 MWh, pentru ca în după amiaza zilei de 31 mai, la orele 14.17, acesta să producă 404 MWh. La orele 17.17, reactorul intra deja cu 618 MWh în sistem, la orele 20.17, cu 660, iar după orele 23 producția s-a stabilizat la 696-699 MWh. Practic, repornirea și atingerea capacității maxime la reactorul 2 a durat circa 24 de ore.

Mica publicitate