Hug-uri, limuzina Aurus, un dar din Thirukkural (vezi post scriptum) și o strângere de mână fotografiată cu Pezeshkian. În spatele covoarelor roșii, sherpa-ii lucrează noaptea ca să țină la masă Iranul și Emiratele, fără să-l enerveze pe Trump
America nu e membră BRICS. Donald Trump e, totuși, invitatul care nu s-a așezat la masă. La Bharat Mandapam, în New Delhi, începe sâmbătă al 18-lea summit al blocului – 11 membri, jumătate din populația lumii, 40% din PIB -, iar umbra Casei Albe e mai grea decât orice paragraf din declarația de la Delhi. „India nu-și poate permite o declarație comună care să lovească în Washington”, i-a spus BBC-ului Michael Kugelman, de la Atlantic Council. Orice critică, dacă va exista, va fi „vagă și indirectă”.
Narendra Modi găzduiește, în același weekend, pe Vladimir Putin și pe Xi Jinping. Primul a aterizat vineri la Palam; al doilea sosește sâmbătă, prima vizită în India după șapte ani. Masoud Pezeshkian, președintele Iranului, e la Delhi pentru prima oară în opt ani. Lula da Silva a trimis un locțiitor. The Guardian a citat-o pe Shilan Shah, de la Capital Economics: războiul din Iran „va fi un test dur al coeziunii” grupului lărgit. Miniștrii de Externe n-au reușit, în mai, să iasă cu o declarație comună – un prim eșec în istoria BRICS.
Protocolul, hug-ul și limuzina
Înainte de comunicate, a venit can-can-ul. Modi l-a primit pe Putin cu strângere de mână și o îmbrățișare – a doua întâlnire față în față în mai puțin de două săptămâni, după Bishkek. Times of India a vândut-o ca „power hug” către Trump. Apoi cei doi s-au urcat în Aurus Senat, limuzina blindată a Kremlinului, a patra oară când fac „car diplomacy”. Potrivit ANI (Asian News International), Putin l-a așteptat pe Modi aproape zece minute. Cadoul: o traducere rusă a Thirukkural, culegerea tamilă de 1.330 de distihuri despre virtute, avere și arta statului. Au mers împreună la expoziția INNOPROM. În 45 de minute de bilateral, au convenit să urce comerțul de la 65 la 100 de miliarde de dolari până în 2030, plus apărare, minerale critice, nuclear civil și îngrășăminte. Modi a ridicat soarta marinarilor indieni din Marea Neagră. INNOPROM este o expoziție industrială internațională anuală, considerată principala platformă industrială, comercială și de export a Rusiei. Se desfășoară din 2010, de obicei în iulie, la centrul de expoziții Ekaterinburg-EXPO din Ekaterinburg. Organizatorul principal este Ministerul Industriei și Comerțului al Federației Ruse. Scopul evenimentului este prezentarea de tehnologii industriale avansate, automatizare, metalurgie, soluții digitale pentru industrie, energie, transport și alte domenii, plus crearea de conexiuni de afaceri (B2B) între producători, cumpărători, investitori și autorități
Seara, la Business Forum, Modi i-a condus pe covorul roșu pe Putin, Pezeshkian și Cyril Ramaphosa. O fotografie în care premierul indian ține de mână președintele iranian, cu Putin alături, a fost citită de Times of India ca o nouă durere de cap pentru Casa Albă. Pezeshkian a cerut explicit mai multe plăți în monede naționale. Putin a spus, din față: „Nu suntem împotriva nimănui. Suntem în favoarea intereselor noastre.” A propus o platformă de investiții pe structura New Development Bank și a comparat BRICS (peste 40% din PIB-ul mondial) cu G7 (29%). Modi a vorbit despre rute sigure și libertatea de navigație. Trei discursuri, trei rețete: India vrea bariere mai mici, Rusia – rețele alternative la presiunea occidentală, Iranul – oxigen pentru o economie strangulată.
Delhi e fortăreață: 15.000 de polițiști, 200 de companii paramilitare, peste 500 de camere, 35 de artere blocate, școli închise. Afisajele cu zâmbetul lui Modi, relata The Guardian, tapetează bulevardele. Spectacolul, însă, e intenționat mai mic decât G20 din 2023. Bloomberg a numărat: între 1 martie și 8 septembrie, MAE indian a scos 11 comunicate cu eticheta BRICS, față de 149 în perioada echivalentă înainte de G20. Praveen Donthi, de la International Crisis Group, a spus Moneycontrol că discreția ține de Trump, de războiul din Orientul Mijlociu și de disputa de frontieră cu China, „cel mai dominant membru BRICS”.
Noaptea sherpa: Iran versus Emirate
În primul rând am să explic ce însemnă sherpa. Sherpa” diplomatic (G7 / G20)-prin analogie cu ghidul care „urcă muntele” înaintea liderului, un sherpa este reprezentantul personal al unui șef de stat sau de guvern care pregătește un summit (G7, G20 etc.). El negociază agenda, textul comunicatului și detaliile înainte ca președinții și prim-miniștrii să se întâlnească. Nu semnează acordul final, dar face cea mai grea muncă de negociere. Există și sous-sherpa (adjuncți)
The Indian Express a descris, din culise, ce nu se vede pe covor. Sherpa celor 11 lucrează noaptea la Declarația de la Delhi. Nodul e formularea despre războiul din Asia de Vest. Iran, Emiratele Arabe Unite și Arabia Saudită stau la aceeași masă. De la 28 februarie, când SUA și Israelul au atacat Iranul, Teheranul a lovit baze americane din Golf, inclusiv în EAU. „Am vrea o declarație de consens, în toate paragrafele. Eforturile sunt în curs. Suntem optimiști”, a spus un înalt oficial indian. India ține întâlniri separate cu cei din EAU și iranienii. În mai, Sergei Lavrov le-a cerut miniștrilor din EAU și Iran să vorbească direct. Delhi n-a reușit atunci să cârpească ruptura și a scos o declarație a președinției, cu formula „opinii diferite între unii membri”. Harsh V. Pant, de la Observer Research Foundation, a spus The Guardian: conflictul din Golf e „linia de falie centrală”. „Ce părea până anul trecut o reușită – extinderea BRICS – arată azi ca o constrângere.”
Umbra tarifelor și dolarul
Trump a amenințat, în noiembrie 2024, cu tarife de 100% dacă BRICS „creează o monedă” sau „susține alta în locul mărețului dolar”. India e, potrivit BBC, în faza finală a unui acord comercial cu Washingtonul. China, scrie același reportaj, ezită să lase grupul să vizeze explicit SUA. EAU, care găzduiește baze americane, nu va semna un text care ajută Teheranul. Rusia și Iranul vor un ton mai dur. Rezultatul previzibil: un limbaj despre „multilateralism” și „rute maritime”, nu o condamnare.
Pe de-dolarizare, fisura e la fel de adâncă. India, prin ministrul Piyush Goyal, a respins o monedă comună BRICS; vrea plăți bilaterale în rupi, yuani, ruble, dirhami. Dmitri Peskov a spus pe 8 septembrie, în briefing cu jurnaliști indieni, că Moscova „nu urmărește de-dolarizarea”, dar că circa 90% din decontările cu BRICS se fac deja în monede naționale. „Dacă nu ne lasă să le folosim banii, folosim banii noștri.” Pezeshkian a cerut instrumente de risc valutar. Trump urmărește. Washingtonul, notează BBC, va citi fiecare virgulă.
Xi, după șapte ani, și fotografia care trebuie să iasă
Vizita lui Xi e miza bilaterală a summitului. Ultima dată a fost în India în 2019, la Mamallapuram. După ciocnirile de la Galwan, din 2020, contactul de vârf a înghețat ani. The Diplomat a notat că, la summitul OCS de la Bishkek, Modi și Xi au avut doar o strângere de mână de câteva secunde, fără bilateral: New Delhi vrea întâlnirea acasă, nu ca recuzită pe teren străin. Beijingul a ținut India în incertitudine până joi. Global Times îl numește pe Xi „ancora cooperării BRICS” și citează MAE chinez: relația trebuie abordată „de la o înălțime strategică și pe termen lung”. Mao Ning a anunțat că bilateralul se aranjează. „Dacă India și China vorbesc într-un singur glas, lumea va trebui să asculte”, a spus Antara Ghosal Singh, de la ORF, pentru Global Times. În culise, Businessline citează o sursă: frontiera, dezechilibrul comercial, vizele și restricțiile pe investițiile chineze rămân pe masă. Putin ar împinge coproducția Su-57. Jaishankar a fost, luna aceasta, la Kiev; Zelenski i-a mulțumit Indiei că vrea să încheie „acest război nedrept”.
Peskov a spus că summitul „va fi un succes” – formula prin care, ca la G20 din 2023, Moscova ajută gazda să scoată un text unanim, eventual cu o mențiune moale despre Ucraina. Modi a anunțat „discuții pozitive, cu aspirație pentru bunăstarea globală”. Testul nu e fotografia de familie de sâmbătă, la 17:05, pe peluza Bharat Mandapam, nici ceremonia de plantat copaci, nici cina de gală. Testul e dacă, după o noapte de sherpa-i, Iranul, Emiratele, China, Rusia și India semnează aceleași paragrafe. Blocul vrea să arate că poate lua fața Occidentului. Consensul, scrie presa indiană și occidentală la unison, e puțin probabil. Foto-op-ul, dimpotrivă, e deja pus în program.
Declarația de la New Delhi: consensul minimal al unei grupări maximale
Adoptarea, sâmbătă, a Declarației de la New Delhi de către un BRICS extins nu era un rezultat garantat: miniștrii de externe ai grupării eșuaseră în mai să emită o poziție comună, blocați de divergențele dintre Iran și Emiratele Arabe Unite, iar textul final poartă amprenta vizibilă a acestui compromis căutat cu întârziere. Formula găsită este una de echilibristică – suficient de generală încât să adune sub aceeași umbrelă state cu interese ireconciliabile, suficient de tăioasă încât să nu pară un simplu exercițiu retoric.
Pe dosarul comercial, declarația condamnă „măsurile coercitive unilaterale” contrare Cartei ONU, fără a-l numi pe președintele american, ale cărui tarife succesive de la începutul anului 2025 au funcționat drept catalizator tacit al textului. Absența oricărui mecanism de represalii comerciale spune însă la fel de mult cât condamnarea însăși: BRICS se poziționează ca pol retoric al rezistenței la protecționismul occidental, nu ca bloc capabil de acțiune coordonată. Aceeași rezervă structurală se regăsește și în privința monedelor – grupul renunță explicit la ideea unei monede comune, mulțumindu-se cu promovarea decontărilor bilaterale în monede naționale prin Grupul operativ pentru plăți, extinderea finanțării în monedă locală a Noii Bănci de Dezvoltare și o Platformă de Investiții aflată încă în faza tehnică, construită pe consens etapizat, nu pe anunțuri spectaculoase.
Cel mai concret câștig diplomatic revine gazdei: condamnarea, „în cei mai duri termeni”, a atacului terorist de la Pahalgam din aprilie 2025 constituie o victorie pentru India, cu atât mai notabilă cu cât obținerea ei presupunea consensul Chinei, ale cărei poziții privind rețelele teroriste cu bază în Pakistan au fost divergente istoric de cele indiene la ONU. Limbajul privind combaterea radicalizării tinerelor generații și fluxurile transfrontaliere de finanțare a terorismului completează acest capitol, alături de o serie întreagă de inițiative cu ștampilă indiană – un depozit comun pentru infrastructura publică digitală, o rețea de centre pentru sănătate mintală coordonată de la Bengaluru, un centru pentru competențe industriale legate de Industria 4.0 și un portal de cunoștințe BRICS-Noua Bancă de Dezvoltare.
Asupra Asiei de Vest, textul optează pentru formula cea mai puțin costisitoare politic: „profundă îngrijorare” față de escaladare, apel la reținere și dialog, condamnarea atacurilor asupra infrastructurii civile și a instalațiilor nucleare protejate – fără a atribui vină vreunui stat. Poziția privind Gaza este mai fermă: menținerea armistițiului, acces umanitar neîngrădit, sprijin pentru UNRWA, referire directă la măsurile provizorii ale Curții Internaționale de Justiție și reafirmarea soluției cu două state pe granițele din 1967, cu Ierusalimul de Est capitală, alături de un apel la retragerea Israelului din Liban și la o tranziție incluzivă în Siria.
Capitolul dedicat inteligenței artificiale reia limbajul de „Sud Global”, cerând acces mai larg la resursele de calcul și guvernanță „de încredere”, pe fondul summitului găzduit de India în februarie 2026 – o temă pe care BRICS o tratează tot mai vizibil ca teren de afirmare instituțională proprie, distinctă de forurile occidentale.
Pentru București, semnalul relevant nu stă în retorica anti-occidentală – previzibilă și, deocamdată, lipsită de instrumente de aplicare -, ci în răbdarea instituțională cu care grupul își construiește arhitectura paralelă: mecanisme de plăți, finanțare în monedă locală, cadre de guvernanță pentru IA. Niciunul dintre acestea nu amenință iminent poziția României la flancul estic al NATO, dar acumularea lor lentă este exact tipul de proces pe care o diplomație situată la marginea răsăriteană a arhitecturii euro-atlantice nu își poate permite să îl piardă din vedere. Deocamdată suntem in stand-by cu diplomația românească, diplomație a gafelor din ultima perioadă sau a inculturii de securitate națională. Să nu uitam ce spunea Confucius – ”Adevărata cunoaștere este să știi întinderea propriei ignoranțe”
Post Scriptum: Thirukkural (sau Tirukkural) este o lucrare clasică tamilă de aforisme etice și filosofice, atribuită poetului Thiruvalluvar, scrisă probabil între secolele I î.Hr. și V d.Hr. (datarea exactă e disputată între istorici).
Structura: 1.330 de cuplete (kural) scurte, grupate în trei secțiuni mari – Aram (virtute/etică), Porul (bogăție/politică și guvernare) și Inbam (dragoste/plăcere). E considerată una dintre marile opere ale literaturii tamile clasice și e tratată aproape ca text sacru laic în cultura tamilă – citată des în discursuri politice și educație în Tamil Nadu și în diaspora tamilă (Sri Lanka, Singapore, Malaezia).
În context diplomatic indian, un exemplar sau o traducere a Thirukkural e un dar simbolic frecvent – proiectează soft power cultural (moștenire tamilă/indiană veche, universalism etic) fără conotație religioasă directă, ceea ce îl face un cadou diplomatic „sigur” pentru oaspeți din contexte foarte diferite (inclusiv Golf/Iran).
