Lovitură pentru Dominic Fritz, actualul primar al Timișoarei, din partea Curții Constituționale. În urma deciziei CCR de luni după-amiază, 17 august, liderul USR și-ar putea pierde mandatul de edil al orașului de pe Bega.
Curtea Constituțională (CCR) a stabilit drept constituțional un amendament introdus în Legea integrității la cererea PSD și AUR, prin care aleșii găsiți incompatibili sau în conflict de interese își pierd funcțiile.
Decizia CCR, cu majoritate de voturi
Cu majoritate de voturi, CCR a declarat ca fiind constituțională prevederea din lege care stipulează încetarea de drept a funcției/demnității publice la 30 de zile de la intrarea în vigoare a legii, potrivit agerpres.ro.
De altfel, reprezentanții USR reclamaseră faptul că acest amendament introdus în lege îl vizează pe președintele partidului, Dominic Fritz, care are o decizie definitivă privind conflictul de interese.
Prima reacție a lui Fritz: Dacă președintele va promulga legea ANI, mandatul meu de primar va înceta în 30 zile
A apărut deja și o primă reacție edilului Timișoarei, Dominic Fritz. E vorba despre o postare pe Facebook, în care liderul USR critică nu doar decizia CCR, ci și PSD-ul și atrage atenția că, dacă șeful statului, Nicușor Dan, va promulga legea ANI, mandatul său de primar va înceta în 30 zile.
„În loc să oprească un brutal abuz de putere, majoritatea PSD din Curtea Constituțională tocmai l-a validat. Dacă președintele va promulga legea ANI, mandatul meu de primar va înceta în 30 zile, ca o sancțiune retroactivă pentru lucruri care s-au întâmplat înainte să intre în vigoare legea. Nevoia mafiei privilegiaților de a scăpa de mine îi face să acționeze disperat până într-acolo încât demolează bazele democrației. Un stat de drept care există doar atunci când PSD își dorește, nu mai este stat de drept”, acuză Fritz în reacția postată pe pagina sa de Facebook.
Primarul Timișoarei invocă articolul 15 din Constituție, potrivit căruia legea dispune numai pentru viitor, și susține că decizia CCR ar putea isca un precedent periculos la nivel politic.
„Art. 15 din Constituție “legea dispune numai pentru viitor” a fost suspendat azi pentru mine. Mâine poate fi suspendat pentru oricine. De azi înainte, orice majoritate parlamentară poate inventa pedepse pentru trecut, croite pe numele unui adversar politic, iar CCR-ul controlat politic le va parafa”, susține Fritz.
Fritz: Drumul meu continuă la CEDO
Fritz și-a continuat criticile la adresa PSD și a subliniat că nu are de gând să renunțe la lupta juridică și că va contesta situația la CEDO.
„În fața Comisiei Europene, PSD va trebui să explice cum o lege-jalon de 770 de milioane de euro a fost transformată într-o armă împotriva unui primar ales de două ori. În fața investitorilor, va fi mai greu de explicat de ce să creeze locuri de muncă la noi dacă tot statul e la cheremul unui singur partid corupt.
Ziua de azi spulberă orice iluzie că există un PSD “curat, pro-european” cu care s-ar putea coabita. PSD vrea puterea totală în stat, pentru că doar așa poate fura nestingherit. Din păcate, au reușit să controleze instituții precum ANI, părți din justiție și din televiziuni și chiar Curtea Constituțională. Ce nu poate controla PSD sunt milioanele de români corecți care s-au săturat de prețuri crescute doar ca să li se umple lor cutiile de pantofi.
Drumul meu continuă la CEDO, unde nu ajung telefoanele din Kiseleff. Nu mă voi lupta pentru mine, ci pentru votul liber dat de timișoreni”, susține Fritz.
În finalul mesajului său, Fritz face referire și la situația care a stat la baza constatării conflictului de interese. Acesta susține că, în 2020, la scurt timp după preluarea mandatului de primar, a semnat o dublură a unui referat semnat anterior de fostul edil, document referitor la un plan urbanistic zonal (PUZ) elaborat înainte de preluarea funcției.
„Ca să vă dați seama de perversitatea cu care au acționat: după noua lege, actele normative, adică cele destinate tuturor, cum e un PUZ, nu mai pot fi încadrate la conflict de interese. Deci ANI, dacă ar analiza azi semnătura mea din 2020, n-ar mai putea nici cu cea mai răutăcioasă și abuzivă interpretare să constate un conflict de interese. O lege care elimină fapta în viitor dar inventează o nouă sancțiune pentru cei care presupus au comis-o în trecut: bine ați venit în dictatura PSD”, concluzionează Fritz.
