Audierile din comisiile de specialitate a Parlamentului ne arată cât de mult i-au în derâdere PNL și USR actuala criză politică. Siegfried Mureșan a păstrat Guvernul Bolojan, cu mici schimbări ici-colo, i-a pus o etichetă nouă și ni l-a prezentat drept marea formulă care va salva România. Dacă prin revoluție politică se înțelege să muți mobila dintr-o cameră în alta și să pretinzi că te-ai mutat la casă nouă, atunci, da, am înfrânt și de data asta!
Lista miniștrilor ne arată aceleași figuri cunoscute, ale scandalagiilor, tupeiștilor și combinatorilor care nu se lasă alungați din Palatul Victoria nici la 5 luni după ce Parlamentul le-a dat un vot de blam.
Ce dovadă mai bună vreți că ăștia își bat joc de noi decât lista miniștrilor propuși/aleși de premierul desemnat? Păi, dacă Executivul Bolojan a fost dat jos de Parlament în luna mai, cum îndrăznești să revii în fața senatorilor și a deputaților cu aceiași oameni? Ce, între timp li s-a evaporat bilanțul dezastrului lăsat în urmă?
Nici nu-i de mirare că, în prima zi de audieri, Sebastian Burduja, Radu Miruță, Cătălin Drulă și Irineu Darău au primit aviz nefavorabil. Pentru Siegfried Mureșan, cei aleși de el s-au descurcat excelent, ba chiar s-a declarat mândru. Ai primit aviz negativ? Excelent, ești exact omul pe care îl căutam!
Așadar, miercuri, în plenul reunit, parlamentarii vor trebui să voteze dacă sunt de acord cu reciclarea politică. Hai să vedem ce echipă de „reușiți” avem!
Abrudean – ușerul lui Bolojan
Să începem cu Mircea Abrudean, propus vicepremier și ministru de Interne. Relația sa cu Ilie Bolojan este binecunoscută, fiind numit „mâna dreaptă” a liderului PNL. Numele lui apare în centrul celui mai mare scandal politic al verii – întâlnirea dintre Bolojan și Simina Tănăsescu, șefa CCR, pe ascuns, în biroul președintelui Senatului. Chestionat pe acest subiect sensibil, Abrudean a spus că avea o înțelegere cu Bolojan să-i folosească biroul, dacă dorește.
Dacă vorbim despre transparență și integritate, valori „ioropene” atât de dragi lui Mureșan, de ce l-a propus vicepremier și ministru de Interne pe omul al cărui birou a devenit decorul uneia dintre cele mai controversate întâlniri din ultimii ani?
Miruță, nu mai intimida parlamentarii!
Radu Miruță este propus, din nou, la Apărare. La audieri, a venit însoțit de trei generali ai Armatei Române, dar n-a speriat pe nimeni (21 de voturi împotrivă și aviz negativ). Însă, ce trebuiau să înțeleagă parlamentarii din această defilare militară? Că lui Miruță îi țin spatele generalii? Că poate intimida comisia? Sau că, dacă nu-i convinge singur, poate reușesc să o facă generalii de lângă el?
Păzea, Metrorex: se întoarce Drulă!
La Transporturi, Siegfried Mureșan îl readuce pe Cătălin Drulă, iar ăstuia nu-i ajunge o prezentare, e nevoie de un trailer.
Personajul Drulă a rămas asociat cu conflictul extrem de dur de la Metrorex din 2021, când disputa cu sindicatul condus de Ion Rădoi a escaladat până la blocarea circulației trenurilor din subteran. Conflictul a ajuns în instanță, iar Metrorex a pierdut, ulterior, definitiv procesul cu angajații.
Poți să fii de acord cu Drulă sau să te declari împotriva lui, dar un lucru este cert: omul nu a trecut pe la Transporturi ca o umbră! A lăsat în urmă un conflict major, care a paralizat metroul, și un stil de conducere care a produs doar scandaluri. Și, după toate acestea, îl punem din nou ministru?!
Țoiu mai vrea o tură
La Externe, Oana Țoiu, aceeași care la începutul lunii a ținut capul de afiș al presei cu povestea renunțării de către România la dreptul de veto în C.E. Țoiu a încercat să pareze loviturilor, spunând că nu se renunță la veto, dar, dar nu pierdem nimic, de ce a fost nevoie ca ea să dea de explicații? Dacă nu există nicio problemă, de ce a devenit subiectul atât de sensibil? Să nu uităm că și Nicușor Dan a luat foc, când a aflat!
Românii au dreptul să știe ce negociază România la Bruxelles și se pot opune ori de câte ori nu le convine ceva. Se pare că Oana Țoiu s-a opus ca noi să ne mai opunem.
Oana Gheorghiu… și umbra Schwarz
Oana Gheorghiu, propunerea pentru Ministerul Sănătății, vine cu propriul bagaj de controverse. În mai, fostul șef al Autorității pentru Digitalizarea României, Dragoș Vlad, a acuzat-o public de presiuni și trafic de influență în favoarea grupului german Schwarz. Gheorghiu a respins acuzațiile drept „fake news” și a spus că demersurile respective au fost transparente.
Corect, acuzația ce i-a fost adusă este o condamnare, dar ce premier propune ca ministru un om fără să-i verifice nu doar CV-ul, ci și controversele?!
Sănătatea României este, deja, suficient de bolnavă, nu-i mai trebuie și un ministru care își începe mandatul explicând scandaluri de integritate.
Diana Buzoianu. Suficient!
Diana Buzoianu a condus „Mediul”, dar crede că nu și-a dus la bun sfârșit mandatul. După ce am rămas fără apă, probabil că pădurile sunt următoarele pe listă.
Altfel, ca ministru, dar și înainte, s-a remarcat prin atacuri, blocări și contestații – de la baraje, diguri și podețe, nimic nu i-a scăpat. Păcat, doar, că securitatea infrastructurii hidrotehnice a României este dată pe mâini greșite.
Să-l mai pomenim și pe Burduja, la „Energie”? A primit aviz negativ la audierile de luni, dar asta și poate fiindcă unii parlamentari și-au amintit dezastrul lăsat în urma sa la precedentul mandat. Vorbim de ministrul responsabil cu liberalizarea pieței energiei și care susținea cu înverșunare că această măsură este benefică pentru economie. În doar un an, avem economia la pământ: prețurile la electricitate au luat-o razna, firmele mici și mijlocii nu mai fac față scumpirilor, iar românii s-au întors la lumânare, becul fiind un lux.
A uitat cineva facturile de mii și zeci de mii de lei primite de consumatorii casnici? Poate că Siegfried Mureșan speră că românii au memorie scurtă, dar foametea trăită în guvernarea bolojenisto-useristă nu se uită așa ușor. Această rotație de cadre în interiorul aceleiași echipe este o bătaie de joc la adresa țării. Chiar ne forțați să privim același meci în reluare?
