Ultima Oră

Pârâcioasa

Acest articol exprimă opinia autorului și nu reflectă în mod necesar poziția redacției Național.

4 min de citire
Publicat la:

Săptămâna trecută, treziți din somn probabil de alarma RO-Alert de la ora patru dimineața, judecătorii CCR, după ce eroic au escaladat nămeții de zăpadă pentru a ajunge la serviciu, au reușit la a șasea încercare – după cinci tentative și tot atâtea amânări – să se adune pentru a da o rezoluție contestației depuse de Înalta Curte de Casație și Justiție privind modificările unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu.

Mai pe scurtătură, așa cum o știe lumea, este vorba despre legea pensionării magistraților, pentru implementarea căreia Guvernul Bolojan se chinuie de luni bune, depășind cu mult termenul impus de Comisia Europeană, motiv pentru care România a fost penalizată, pierzând astfel 231 de milioane de euro. Potrivit noilor reglementări, magistrații se vor pensiona și ei la 65 de ani ‒ gradual, nu chiar acum, căci nu e nicio grabă ‒ în 2042, cu un cuantum al pensiei ușor sub cel al ultimului salariu, nu depășindu-l, cum este în prezent. Supărată rău, președinta ICCJ, Lia Savonea, contestă decizia și acuză graba judecătorilor CCR, care, consideră dânsa, trebuiau să ceară și acordul Curții de Justiție a Uniunii Europene.

Vituperând pe mai toate canalele media, Savonea, susținută și de membrii CSM, amenință că va acționa pe alte căi și va ajunge să reclame la Curtea de Justiție a UE, la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, pretinzând că noua lege ar atenta la independența justiției, ar îngrădi drepturile magistraților. Dar mai ales, se îngrijorează dânsa, ar duce la scăderea standardelor și ar face din profesia de magistrat una neatractivă. Păi, dacă spre această profesie sunt atrași în prezent cu precădere iubitorii de bani mulți și privilegii, cum se înțelege din afirmațiile șefei Înaltei Curți, poate că a venit timpul să fie lăsat un culoar mai larg de accedere și pentru iubitorii de… dreptate! Sigur, este atractiv să ai timp pentru vacanțe exotice la Ibiza sau în Maldive și pensie de multe mii de euro la 48 de ani, dar când te uiți în jurul tău, nu doar în România, unde s-au tăiat instant și fără cârteală veniturile seniorilor, ci și în țări dezvoltate, unde se consideră că magistrații se pot pensiona la aceeași vârstă cu toate celelalte categorii profesionale, cât de echilibrată mai e balanța justiției? Dar pe înverșunata… pârâcioasă toate aceste argumente nu o vor împiedica, suntem siguri, să meargă prin toate „curțile” europene, jeluindu-se: „Aoleu, aoleu, ni se fură tinerețea, ne trimit la muncă! Lume, sări de ne apără, o să ne scrântim picioarele pe scările tribunalelor, în loc să ni le frângem schiind la Courchevel!”.

*Ṣi la „Curtea” fotbalului, lucrurile se îndreaptă spre o rezoluție. Etapa a 28-a, antepenultima, a debutat, vineri, cu meciul dintre Oțelul și UTA, terminat la egalitate, 2-2. Ambele echipe se află sub linie, în play-out. Tot acolo le ține companie și FC Botoșani, învinsă cu 3-1 de Universitatea Cluj, ardelenii consolidându-și poziția în play-off.

*Cu un gol înscris în minutul 81 de Biliboc, CFR Cluj a înregistrat a noua victorie consecutivă, învingând Petrolul cu 2-1. S-a bifat un pic și capitolul „Scandal”, atunci când Marco Dulca le-a arătat fanilor CFR-ului degetele unite spre a forma simbolul Universității Cluj. Au urmat, desigur, înjurături, fluierături, priviri piezișe, pârâciuni!

*Derby-ul etapei, meciul Rapid-Dinamo, s-a desfășurat sâmbătă seară, la București, pe Arena Națională, cea cu acoperiș care nu funcționează, sub o ninsoare pornită cu 24 de ore înainte. Terenul, e drept, a putut fi curățat manual, cu lopata și alte ustensile, inteligența artificială neimpietând asupra celei umane! Meciul s-a terminat cu scorul de 2-1 pentru giuleșteni, dar și arbitrul Rareș Vidican s-a remarcat, anulând un gol, inițial validat, reușit de dinamoviști în minutul 15 (la 0-0). Motivul… revocării a fost un fault comis cu vreo patru pase anterioare marcării golului, semnalat de VAR. Deși aflat lângă fază, Vidican nu s-a… autosesizat la momentul respectiv, făcând semn ca jocul să continue, dar după ce a privit insistent ecranele – a posteriori, cum s-ar zice – a schimbat verdictul. Apoi a încercat să facă ordine în „padoc”, unde „câinii” încă țopăiau, se hârjoneau, se pupau de bucurie. Fanii acestora nu au apreciat deloc răzgândeala arbitrului. Ṣi cum ambientul era plin de nămeți, ei s-au „distrat” aruncând bulgări de zăpadă în capul rapidiștilor, cel mai bine țintit fiind portarul Aioani. Ulterior s-au dat amenzi cu duiumul, multe legi (inclusiv dintre cele netrecute în Codului penal) fiind încălcate, de către organizatori și de unii dintre cei prezenți.

*În meciul de la Slobozia, pe un gazon impecabil și, în premieră pentru orașul ialomițean, sub lumina nocturnei, Universitatea Craiova a trecut ușor de Unirea (3-0), echipa din Bănie părând de neatins în fruntea clasamentului, urmată la patru puncte diferență de Dinamo și Rapid.

*Prin victoria cu Farul (1-0), FC Argeș se agață cu dinții de locul 6 din play-off, totodată împiedicând FCSB ‒ pentru moment, cel puțin ‒ să acceadă în grupa premiantelor. În ciuda faptului că „roș-albaștrii”, așa cum era de așteptat, au învins Metaloglobus (4-1), aflată pe ultimul loc. În zona retrogradării se găsește și Hermannstadt (penultima poziție), învinsă de Csikszereda cu scorul de 2-1. Cu două etape înainte de finalul sezonului regulat, campionii lui Becali au ajuns lideri… în play-out!

Mica publicitate