George Tuță conduce Sectorul 1 exact așa cum arată străzile după prima ninsoare serioasă: haotic, alunecos și complet lipsit de control. După câteva ore de ninsoare, unul dintre cele mai bogate sectoare ale Capitalei arată ca o comună abandonată, iar primarul iese public nu cu măsuri, ci cu plângeri. Preaa mult zgomot pentru câte fapte face.
În timp ce cetățenii patinează pe trotuare și mașinile rămân blocate pe străzile secundare, George Tuță își joacă rolul preferat: cel al primarului neputincios, surprins că iarna vine… iarna.
George Tuță descoperă iarna… după 9 ore
După peste nouă ore de „intervenție”, Sectorul 1 rămâne în mare parte sub zăpadă. Străzi de urgență 0 și 1, teoretic prioritare, sunt încă impracticabile, iar cele secundare nici măcar nu au văzut vreun utilaj. Trotuarele sunt capcane și nu spații publice.
Dar ce zice domnul George Tuță? Anunță alarmat că operatorul nu și-a respectat contractul. O constatare care nu ține loc nici de sancțiune, nici de soluție. De parcă primarul ar fi un simplu spectator la propriul eșec administrativ, nu omul plătit să taie contracte și să aplice penalități. Practic, administrația Sectorului 1 pare surprinsă de un fenomen perfect previzibil: că ninge iarna.
Primarul susține că a cerut suplimentarea cu 27 de utilaje prevăzute în contract, dar acestea nu au apărut. Dar locuitorii Sectorului 1 ce spun? Ma gândesc că poate se întreabă de ce nu urmează nimic după această constatare? Unde sunt sancțiunile, penalizările, rezilierile de contract? Sau rolul primarului se oprește la a constata dezastrul pe Facebook?
George Tuță cheamă salubrizarea să facă treaba administrației
Într-un gest care spune totul despre nivelul de improvizație din Sectorul 1, George Tuță a fost nevoit să cheme echipele de la salubrizare și întreținerea spațiilor verzi pentru a face deszăpezirea. Cu alte cuvinte, firmele plătite exact pentru această activitate nu au fost capabile să-și facă treaba, iar primarul a ales soluția de avarie, nu soluția legală. Asta nu mai e administrație. E improvizație de avarie. E diferența dintre un primar și un administrator de criză imaginară.
Varianta 2.0 a primarului plângăcios
Stilul lui George Tuță începe să semene periculos de mult cu cel al altor primari specializați în explicații și nu în decizii. Multă vorbărie, multă victimizare, aceeași placă uzată de „nu s-a putut”, „n-au venit”, „nu au utilaje”.
Diferența dintre un primar și un comentator de Facebook este destul de simplă: primarul are puterea să acționeze. Când nu o folosește, devine irelevant.
Sectorul 1 nu are nevoie de un influencer administrativ, ci de cineva care să rupă contracte, să dea amenzi și să impună ordine. În schimb, George Tuță livrează conținut, nu rezultate. Ca și susținătorii lui Nicușor Dan.
Primar doar în titulatură
După doar câteva ore de ninsoare, Sectorul 1 arată ca un oraș abandonat. Iar responsabilitatea finală nu poate fi pasată la nesfârșit către operatori, firme sau „condiții meteo extreme”.
Și până la urmă, Tuță mai bine se face influenker de duminică, că, cu administrația pe la Sectorul 1, nu prea se pricepe.
