Un articol publicat marți de revista americană Newsweek susține că Statele Unite ar trebui să ceară mai multă transparență autorităților de la București în cazul Călin Georgescu.
Textul de opinie este intitulat „The US Should Defend Democracy – and Calin Georgescu – in Romania” („SUA ar trebui să apere democrația – și pe Călin Georgescu – în România”) și este semnat de Dennis Portman.
Autorul formulează critici dure la adresa modului în care au fost anulate alegerile
Portman pornește de la decizia Curții Constituționale din decembrie 2024, după primul tur în care Călin Georgescu obținuse 22,9% din voturi. Autorul recunoaște gravitatea acuzațiilor privind finanțarea clandestină, campaniile online coordonate și posibila interferență externă, dar susține că acestea nu înlătură obligația statului de a explica public de ce anularea alegerilor era necesară.
În opinia sa, problema centrală este dacă o democrație poate cere cetățenilor să accepte anularea a milioane de voturi în baza unor evaluări provenite în mare parte din zona serviciilor de informații, fără ca dovezile și procedura să poată fi examinate suficient de public și contradictoriu.
„Aceasta este problema centrală. Influența străină ar trebui investigată. Dar poate fi credibil răspunsul atunci când milioane de voturi sunt anulate printr-un proces care pare să se bazeze pe evaluări ale serviciilor secrete pe care cetățenii nu le-au văzut și pe instituții pe care nu le pot contesta? Democrația impune publicului să facă distincția între o apărare legală a unor alegeri și o decizie de anulare a unui rezultat care nu este plăcut oamenilor puternici.”, scrie jurnalistul american.
Portman amintește despre sprijinul acordat de americani României
Portman amintește sprijinul acordat de Washington tranziției democratice a României, aderării la NATO și Parteneriatului Strategic și afirmă că legitimitatea democratică a unui aliat de pe flancul estic nu poate fi o problemă indiferentă Statelor Unite.
„Statele Unite nu sunt spectatori. Washingtonul a sprijinit tranziția democratică a României, a susținut aderarea sa la NATO și a dezvoltat un parteneriat strategic care o face importantă pentru politica americană la Marea Neagră și pe flancul estic al NATO. Stabilitatea, suveranitatea și legitimitatea sa democratică nu sunt preocupări periferice pentru Statele Unite.”
„Această relație creează o responsabilitate. Politica SUA nu ar trebui să se reducă la faptul dacă va prevala candidatul preferat de Washington, Bruxelles sau de establishmentul românesc. O alianță durabilă necesită încrederea publică că alegerile sunt guvernate de reguli, mai degrabă decât de preferințe geopolitice.”
Portman cere publicarea unui volum cât mai mare de dovezi, în limitele impuse de securitatea națională, posibilitatea unei examinări independente și contradictorii a acuzațiilor și explicarea motivelor pentru care măsuri mai puțin radicale decât anularea scrutinului nu ar fi fost suficiente.
O putere străină poate profita lipsa de transparență a instituțiilor
El avertizează că o putere străină poate profita chiar de lipsa de transparență pentru a convinge populația că procesul democratic este controlat din umbră și că votul poate fi anulat atunci când produce un rezultat neconvenabil.
„Washingtonul a tratat mult timp interferența alegerilor străine ca pe o amenințare la securitatea națională. Această îngrijorare este de înțeles pentru un aliat NATO care se învecinează cu Ucraina. Dar politica americană se bazează și pe o lecție mai amplă: acuzațiile care implică serviciile de informații necesită o analiză atentă, standarde juridice clare și proceduri pe care cetățenii să le poată înțelege. România nu ar trebui să accepte un standard mai scăzut, deoarece este important din punct de vedere strategic.
Dacă Statele Unite definesc sprijinul pentru democrație doar ca sprijin pentru instituțiile care se confruntă cu o amenințare percepută de Rusia, riscă să slăbească reziliența democratică pe care încearcă să o construiască. O alianță nu poate apăra în mod credibil suveranitatea populară în străinătate, părând în același timp indiferentă față de faptul dacă alegătorii cred că alegerile lor pot fi anulate prin procese închise.”
În concluzie, Portman susține că SUA și Europa trebuie să protejeze România de operațiuni cibernetice, finanțări ilegale, propagandă și ingerințe străine, dar că aceste măsuri trebuie să întărească, nu să slăbească, suveranitatea alegătorilor.
„Democrația nu este demonstrată atunci când confirmă instinctele celor aflați la putere”, este ideea centrală cu care autorul își încheie argumentația, insistând că instituțiile democratice trebuie să poată suporta inclusiv rezultate politice pe care le consideră incomode.
