Curtea de Conturi l-a prins în flagrant, cum s-ar spune, pe băiatul deștept de la Energie, Sebastian Burduja. Schema prin care a sifonat banii publici, de fapt, una din multe altele, este una stupefiantă. Acesta s-a folosit de un consultant de la OMV, printr-un mail trimis de acesta, pentru a băga în buzunarul unor cabinete de avocatură 100.000 de lei pentru nimic. Toate justificările penibile ale lui Burduja, aflat atunci la conducerea Ministerului Energiei, au fost demontate punct cu punct de către inspectorii Curții de Conturi. 
Raportul de audit al Curții de Conturi la Ministerul Energiei se întinde pe 63 de pagini și este plin de nereguli și ilegalități găsite la această instituție, un record absolut în istoria auditurilor. În episodul de astăzi vom dezvălui o schemă halucinantă, prin care Sebastian Burduja a sifonat, scurt, 100.000 de lei din bani publici, ca să-i bage în buzunarul unor cabinete de avocatură. Pentru aceasta, a fost nevoie de complicitatea unui consultant de la OMV Petrom, care a trimis un mail la minister, pentru a naște pretextul panicii regizate. Astfel, în mailul din 27 august 2024, consultantul OMV a trimis propunerea de modificare a documentelor privind guvernanța corporativă a OMV Petrom, respectiv Actul constitutiv, Regulile Interne ale Consiliului de Supraveghere și Regulile Interne ale Directoratului (Documentele Corporative). În final, totul s-a dovedit a fi o cacealma.
Cu dedicație
În doar 7 zile de la primirea mailului, Ministerul Energiei a și încheiat un contract de asistență juridică pentru achiziția serviciilor de asistență și consultanță juridică acordate în procesul de analiză a modificărilor propuse de acționarul OMV Aktiengesellschaft, inclusiv purtarea și participarea Avocatului în cadrul negocierilor, stabilirea strategiei prelitigioase, analizarea și identificarea de indicii și/sau posibilități ca obiectul modificării actului constitutiv al societății OMV Petrom SA să genereze sau să facă obiectul unor proceduri litigioase. Tariful a fost de 100 euro pe oră plus TVA, pentru 168 de ore, cu un total de 100.000 de lei, totul prin achiziție directă sau cu dedicație, mai bine zis. Curtea de Conturi a dat de pământ cu Ministerul Energiei, arătând că achiziția serviciilor de consultanță și asistență juridică s-a realizat în condițiile în care din partea OMV Petrom SA nu a fost primită o convocare oficială a Adunării Generale a Acționarilor în cadrul căreia să fie supuse aprobării documentele pentru care s-a solicitat consultanță.
Mult zgomot pentru nimic
Ministerul Energiei a justificat achiziția serviciilor de consultanță și asistență juridică prin necesitatea asistării ministerului în modificarea Actului constitutiv, precum și în asistarea în fața instanțelor de judecată în vederea contestării în instanță. Aceasta nu se justifică, spune Curtea de Conturi, întrucât nu au fost prezentate dovezi în ceea ce privește inițierea de către OMV Petrom SA a demersurilor privind modificarea Actului constitutiv, prin demararea procedurilor privind convocarea Adunării Generale a Acționarilor, în conformitate cu prevederile Legii nr. 31/1990. Cu atât mai mult în ceea ce privește contestarea în instanță, de vreme ce nici până la acest moment nu a fost propusă modificarea actului constitutiv al OMV Petrom SA în forma prezentată de Ministerul Energiei, se precizează în raportul Curții de Conturi.
Care era realitatea?
Abia în data de 18 martie 2025, OMV Petrom SA a convocat Adunarea Generală Extraordinară a Acționarilor, pentru data de 24.04.2025, însă doar pentru aprobarea modificării a art. 6 al Actului constitutiv al societății pentru a reflecta: actualizarea obiectului de activitate al Societății în conformitate cu Clasificarea activităților din economia națională – CAEN Rev 3, restrângerea obiectului secundar de activitate al Societății prin eliminarea mai multor activități secundare și completarea obiectului secundar de activitate. În plus, Curtea de Conturi semnalează că au fost contractate servicii de asistență juridică pentru elaborarea unui punct de vedere asupra modificării Actului constitutiv al OMV, în condițiile în care Direcția Juridică și Relația cu Parlamentul din cadrul Ministerului Energiei avea atribuții în acest sens, context în care și-a manifestat disponibilitatea pentru realizarea acestei atribuții.
Banii înapoi!
Curtea de Conturi a cerut Ministerului Energiei extinderea verificărilor asupra serviciilor decontate în anul 2024, în vederea identificării și a altor cazuri de servicii acceptate la plată, care nu și-au atins scopul pentru care au fost achiziționate și pentru care ministerul avea angajați cu atribuții în domeniu. Pentru cazurile identificate, Curtea de Conturi a somat conducerea ministerului să dispună măsuri de stabilire a întinderii prejudiciului produs ca urmare a plăților efectuate pentru astfel de servicii, înregistrarea în contabilitate a sumelor stabilite, recuperarea acestora (inclusiv a dobânzilor aferente, în condițiile legii) și virarea sumelor recuperate la bugetul de stat.
