Ultima Oră
ȘtiriJustiție

Cum a motivat judecătorul de la Tribunalul București decizia de a-l plasa pe Călin Georgescu în arest la domiciliu

Redactor Online Actualitate 2 min de citire
Publicat la:
Actualizat la:

Judecătorul care a stabilit plasarea în arest la domiciliu a fostului candidat la alegerile prezidențiale Călin Georgescu a motivat decizia sa. Săptămâna viitoare urmează judecarea contestației DIICOT la Curtea de Apel București.

Magistratul susţine că nu există riscul ca Georgescu să se sustragă de la urmărirea penală, iar fapta pentru care este acuzat nu este una din sfera violenţei, potrivit Mediafax.

Călin Georgescu
Călin Georgescu

Călin Georgescu plasat în arest la domiciliu, după două săptămâni de arest preventiv

În ciuda faptului că procurorii DIICOT au dus pe masa judecătorului probe din care reiese că fostul candidat la prezidențiale Călin Georgescu ar fi încercat să se stabilească în Italia și să ceară azil politic acolo, judecătorul de la Tribunalul București spune că acesta nu a împiedicat ancheta în niciun dosar în care a fost vizat.

Mai mult decât atât faptul că a avut într-un dosar măsura controlului judiciar, dar a fost lăsat să plece în câteva rânduri din țară și de fiecare dată s-a întors, arată faptul că fostul candidat la prezidențiale nu ar încerca să se sustragă urmăririi penale și să plece din România.

De asemenea, magistratul de la Tribunalul București a invocat starea familială a lui Călin Georgescu, faptul că acesta nu are antecedente penale, are copii minori în întreținere, dar și faptul că infracțiunea pentru care a fost arestat preventiv și este acuzat de DIICOT, respectiv înșelăciune cu consecințe deosebit grave, nu face parte din sfera infracțiunilor cu violență.

DIICOT a contestat la Curtea de Apel București

Și, mai mult decât atât, spune magistratul, ar fi fost săvârșită în urmă cu 5 ani, iar în acest timp Călin Georgescu nu ar fi încurcat în niciun fel ancheta penală. De aceea, spune magistratul, se impune o măsură preventivă mai blândă, cea a arestului la domiciliu și argumentează faptul că, prin această măsură, îi sunt interzise o serie de lucruri, inclusiv este obligat să facă dovada traiului cu care acesta se confruntă zi de zi.

DIICOT a contestat deja decizia prin urmare se așteaptă o hotărâre la Curtea de Apel București, iar săptămâna viitoare se va da un verdict definitiv în ceea ce privește măsura preventivă. Tot săptămâna viitoare este foarte posibil ca procurorii DIICOT să ceară prelungirea arestării preventive.

Mica publicitate

Am detectat un ad blocker

Se pare că folosiți un program de blocare a reclamelor.

Național.ro se susține exclusiv din publicitate. Vă rugăm să dezactivați ad blocker-ul pentru national.ro și să reîncărcați pagina pentru a continua să citiți știrile noastre.