
Elevul de clasa a VII-a care a atacat o profesoară și mai mulți copii într-o școală din Bistrița a plănuit fapta și nu pare să regrete ce a făcut. Asta a spus marți prim-procurorul Tribunalului Bistrița-Năsăud, Adrian Briciu, care a adăugat că băiatul nu a putut fi încă audiat.
Procurorul spune că atacul a fost premeditat
Potrivit lui Adrian Briciu, toate datele arată că băiatul s-a pregătit din timp. „La data de 19 octombrie 2026, în jurul orelor 8.00 – 8.30, un minor în vârstă de 13 ani, elev în clasa a 7-a la unitatea de învățământ gimnazial din municipiul Bistrița, s-a deplasat la școală, având asupra sa, mai precis în rucsacul școlar, o cască tip militar, o cagulă și mănuși, precum și un cuțit tip briceag. S-a deplasat cu intenția de a agresa fizic un elev din clasa a 6-a care se afla la aceeași unitate de învățământ cu agresorul, motivat de faptul că îl considera indian, cel mai probabil datorită culorii mai închise a tenului”, a declarat procurorul.
Briciu a precizat că fapta a fost premeditată, „având în vedere că s-a pregătit de acasă cu acea mască, cu mănuși și cască”.
Cum a decurs atacul
Băiatul a intrat în baie, unde s-a echipat, apoi a mers la ușa clasei în care învăța elevul vizat. A fost întâmpinat de profesoară, pe care a atacat-o și a lovit-o de mai multe ori. Atacul a încetat doar când un alt elev a sărit în ajutor.
„Agresorul a reușit să intre în sala de clasă, s-a îndreptat spre elevul vizat, iar înainte de a ajunge la acesta s-a interpus un alt elev, care a intervenit în ajutorul elevului vizat, moment în care pe acel elev care a intervenit în ajutor l-a lovit cu cuțitul în zona capului. În aceleași împrejurări, agresorul a reușit să lovească cu cuțitul și pe elevul vizat în zona spatelui, cauzându-i o leziune superficială”, a mai spus procurorul.
Ce au găsit anchetatorii în baie
„Cu ocazia cercetării la fața locului, s-au găsit în baie mesaje scrise în limba engleză, pe faianță și pe bazinul de la vasul de toaletă, precum și anumite însemne extremiste, legionar-extremiste, de extremă dreaptă”, a precizat Briciu.

„Nu a fost perceput ca o persoană care avea remușcări”
Procurorul spune că agresorul „nu a fost perceput ca o persoană care avea remușcări”.
„Nu s-a manifestat în sensul că ar regreta fapta. Nu părea o persoană afectată, nu știu în ce măsură conștientizează”, a declarat Adrian Briciu.
Băiatul nu răspunde penal
Procurorul a repetat că adolescentul nu răspunde penal. „Din punct de vedere penal, nu se pot lua măsuri, deoarece nu răspunde penal și măsurile care se iau excedează competenței noastre, ca să spun așa. Ele pot fi luate de către Direcția de Asistență Socială și Protecția Copilului, măsuri de supraveghere specializată”, a afirmat Briciu.
Elevul și părinții nu au fost audiați
Băiatul nu a putut fi audiat până acum, la fel nici părinții lui. Tatăl se află în afara țării, iar mama este cu fiul la un spital din Cluj.

