
Un fost profesor din județul Iași a ajuns să se judece cu școala la care a predat ani întregi, nemulțumit de zgomotul provocat de elevi în curtea unității de învățământ.
Bărbatul, care locuiește chiar lângă şcoală, susține că gălăgia i-a afectat grav sănătatea și a cerut despăgubiri morale de 5.000 de euro. Dosarul a ajuns acum la Curtea de Apel, după ce două instanțe au pronunțat soluții diferite.

Ce acuză profesorul
Profesorul reclamantul, Remy D, a predat la Școala Profesională de Industrie Alimentară din comuna Țibana, iar nemulțumirile sale legate de zgomot datează încă din 2014. Acesta susține că a încercat în repetate rânduri să rezolve situația pe cale administrativă, adresându-se conducerii școlii, Inspectoratului Școlar Județean și Consiliului Local, însă fără rezultate, potrivit Ziarul de Iași.
În procesul deschis împotriva școlii, fostul profesor a reclamat că zgomotul produs de elevi este aproape permanent, de dimineața până seara târziu. Acesta a vorbit despre țipete, expresii vulgare și comportamente violente, dar și despre tineri care ar părăsi cursurile pentru a merge la barul din centrul localității, întorcându-se ulterior în stare de ebrietate.
Mai mult, bărbatul a susținut că, după încheierea programului școlar, curtea unității ar fi folosită de tineri pentru consumul de alcool, întrucât spațiul nu este împrejmuit corespunzător și nu există supraveghere permanentă. Reclamantul a mai afirmat că unii elevi îi sar gardul, îi fură fructele și îi distrug grădina.
Pe lângă plata unor daune morale de 5.000 de euro, acesta a solicitat instanței să oblige școala să monteze camere de supraveghere exterioare, să construiască un gard antifonic, să planteze vegetație în zona care se învecinează cu proprietatea sa și să asigure supravegherea permanentă a elevilor.
Fostul cadru didactic a pus problemele de sănătate pe seama stresului provocat de această situație. El a susținut că a dezvoltat ulcer și aritmie cardiacă, iar ulterior începerii procesului a fost diagnosticat cu cancer de colon într-un stadiu avansat.
Reacţia conducerii şcolii
Reprezentanții şcolii au respins acuzațiile și au arătat că au făcut demersuri pentru reducerea disconfortului. Printre măsurile invocate s-au numărat suplimentarea camerelor de supraveghere și plantarea unui gard viu.
Conducerea școlii a considerat acțiunea fostului profesor drept una „tendențioasă”, pe care a pus-o inclusiv pe seama nemulțumirilor legate de pensionare și a dificultăților de adaptare la un stil de viață inactiv.
Totodată, reprezentanții instituției au susținut că zgomotul produs de elevi este firesc și că o școală nu poate fi tratată ca un centru de detenție, care să funcționeze într-o zonă izolată.
Tribunalul a anulat decizia Judecătoriei
În primă instanță, Judecătoria i-a dat parțial dreptate fostului profesor și a stabilit că școala trebuie să îi plătească daune morale de 2.000 de euro. Hotărârea a fost contestată atât de fostul profesor, cât și de reprezentanții școlii. La judecarea apelului, Tribunalul a schimbat complet soluția și a înlăturat obligația de plată a despăgubirilor.
Magistrații au considerat că școala nu poate fi făcută răspunzătoare pentru toate faptele persoanelor care ajung în curtea sa. Un alt argument a fost că spațiul școlii nu este delimitat de parcul public al comunei, astfel că o parte din zgomotul reclamat ar proveni, de fapt, din zona aflată în administrarea primăriei.
Acum, disputa dintre fostul profesor și unitatea de învățământ urmează să fie tranșată de Curtea de Apel.

