
Riscurile unei escaladări între Rusia și Europa sunt reale și în creștere. Dar narațiunea predominantă – Vladimir Putin vede o fereastră de oportunitate pentru a submina credibilitatea NATO – înțelege greșit factorii care au dus la escaladare.
Represaliile și nesiguranța, nu agresiunea, sunt principalele cauze ale confruntării dintre Rusia și Europa în prezent, iar asigurarea încrederii, și nu presiunea militară, este singura modalitate de a o opri.
Temerile că tensiunea de lungă durată dintre Rusia și membrii europeni ai NATO ar putea scăpa de sub control au căpătat amploare în această vară, pe măsură ce sprijinul occidental pentru Ucraina a crescut, iar campania de război hibrid a Rusiei s-a intensificat, relatează UnHerd.
Interpretarea eronată a intențiilor Rusiei
În capitalele europene, incursiunile dronelor în statele din flancul estic și cazurile de presupus sabotaj rusesc – cum ar fi exploziile misterioase la fabricile de muniții care sprijină Ucraina – sunt văzute ca semne ale agresiunii lui Putin. Liderii europeni acuză Moscova că testează slăbiciunile NATO și plănuiește o viitoare invazie a teritoriului european. Dar aceasta este, aproape cu certitudine, o interpretare eronată a intențiilor Rusiei. La urma urmei, banii europeni și, în unele cazuri, armele și tehnologia sunt cele care alimentează Ucraina.
În acest context, Moscova își consideră propriile operațiuni militare drept represalii și chiar autoapărare împotriva unui bloc european din ce în ce mai ostil, nu o provocare.
Țările europene au intensificat confiscările navelor rusești, așa că Putin a anunțat planuri de a riposta prin confiscarea navelor europene în apele Pacificului.
A susține că Rusia își percepe propriile acțiuni împotriva Europei ca fiind reactive nu înseamnă a le justifica, ci mai degrabă a explica motivația lor. Faptul că Rusia încearcă să pedepsească Europa pentru sprijinul acordat Ucrainei arată că acționează în mare măsură din sentimentul de nesiguranță.
Un conflict cu Europa ar putea forța Rusia să-și încheie campania din Ucraina înainte de a-și atinge obiectivele
Dacă Rusia adoptă o atitudine defensivă și percepe Europa ca pe o amenințare, ar putea totuși să găsească motive pentru a evita un conflict pe scară largă, oferind astfel o cale de ieșire.
În primul rând, se pune problema resurselor. Având în vedere că forțele ruse sunt încă angajate în Ucraina, costurile unui al doilea război în Europa ar fi prohibitive. Conform propriilor evaluări ale Europei, armata Rusiei pierde lunar mai mulți oameni decât poate înlocui prin recrutare. Un conflict cu Europa ar putea forța Rusia să-și încheie campania din Ucraina înainte de a-și atinge obiectivele.
În al doilea rând, se pune întrebarea cum ar reacționa SUA la un eventual atac asupra Europei. Donald Trump a stârnit îndoieli cu privire la angajamentul Americii față de articolul 5 al NATO. Dar dacă Moscova are chiar și cea mai mică îndoială cu privire la intențiile Washingtonului, s-ar putea abține de la orice operațiune care ar putea atrage Statele Unite în conflict.

