Pentagonul se pregătește pentru săptămâni de operațiuni terestre în Iran, au declarat oficiali americani, în timp ce mii de soldați și pușcași marini americani sosesc în Orientul Mijlociu pentru ceea ce ar putea deveni o nouă fază periculoasă a războiului, dacă președintele Donald Trump ar alege să escaladeze conflictul. Orice potențială operațiune terestră ar fi sub nivelul unei invazii la scară largă și ar putea implica raiduri efectuate de un mix de forțe de operațiuni speciale și trupe de infanterie convenționale, au declarat oficialii. Toți au vorbit sub condiția anonimatului pentru a discuta planuri militare extrem de sensibile, aflate în curs de elaborare de mai multe săptămâni.
O astfel de misiune ar putea expune personalul american la o serie de amenințări, inclusiv drone și rachete iraniene, focuri la sol și dispozitive explozive improvizate. Nu era clar sâmbătă dacă Trump va aproba toate, unele sau niciunul dintre planurile Pentagonului. Administrația Trump a oscilat în ultimele zile între a declara că războiul se apropie de sfârșit și a amenința că îl va amplifica. În timp ce președintele a semnalat dorința de a negocia un final al conflictului, secretara de presă a Casei Albe, Karoline Leavitt, a avertizat că, dacă regimul de la Teheran nu renunță la ambițiile sale nucleare și nu încetează amenințările împotriva Statelor Unite și a aliaților săi, Trump este „pregătit să dezlănțuie iadul” împotriva lor. Discuțiile din cadrul administrației din ultima lună au vizat posibila capturare a Insulei Kharg, un important hub iranian de export petrolier în Golful Persic, și raiduri în alte zone costiere din apropierea Strâmtorii Hormuz pentru a găsi și distruge armele care pot viza navele comerciale și militare, au declarat oficialii. O persoană a spus că obiectivele avute în vedere ar dura probabil „săptămâni, nu luni”. O altă persoană a estimat calendarul potențial la „câteva luni (Axios)”
De la război aerian la posibile operațiuni la sol
Războiul americano-israelian împotriva Iranului a început pe 28 februarie 2026, prin atacuri aeriene surpriză asupra mai multor situri militare iraniene. După aproape o lună de campanie aeriană intensă, militarii americani se repoziționează în Orientul Mijlociu, iar experții explică modul în care o operațiune terestră în Iran ar putea fi desfășurată — de la ținte costiere până la misiuni de înaltă risc. Administrația Trump a desfășurat pușcași marini în Orientul Mijlociu pe măsură ce războiul din Iran intră în a cincea săptămână și a planificat, de asemenea, trimiterea a mii de soldați din Divizia 82 Airborne din Fort Bragg în regiune. Pentagonul analizează un plan de a trimite până la 10.000 de trupe terestre suplimentare în Orientul Mijlociu, alăturându-se celor aproximativ 5.000 de pușcași marini îndreptați spre regiune și mii de parașutiști din Fort Bragg din Divizia 82 Airborne. Dacă este aprobat, forța ar include probabil infanterie și vehicule blindate. În ultima lună, 13 militari americani au fost uciși în luptă, inclusiv șase într-un accident de avion în Irak, șase într-un atac cu drone asupra Portului Shuaiba din Kuwait și unul într-un atac asupra Bazei Aeriene Prince Sultan din Arabia Saudită. Peste 300 de militari au fost răniți de drone și rachete iraniene în atacuri de represalii vizând facilitățile americane din cel puțin șapte țări din Orientul Mijlociu, inclusiv cel puțin 10 care au suferit răni grave, au declarat oficialii.
Insula Kharg — miza centrală
Insula Kharg este situată în Golful Persic, la 20 de mile de coasta iraniană continentală, și este un hub strategic de port și export petrolier, care gestionează până la 90% din exporturile de petrol ale Iranului. Insula găzduiește mari facilități de stocare a petrolului conectate prin conducte la cele mai mari câmpuri petroliere și de gaze ale Iranului. Pe 13 martie, forțele militare americane au efectuat deja atacuri aeriene masive asupra zecilor de obiective militare de pe Insula Kharg. Atacul a fost o „lovitură de avertisment” pentru a convinge iranienii să redeschidă strâmtoarea, au declarat oficiali americani. Dar a fost, de asemenea, un pas pregătitor pentru a degrada capacitățile militare iraniene de pe insulă și a crea premisele pentru o potențială operațiune terestră.
Pericolele concrete ale unei operațiuni terestre
Analiștii militari și foștii oficiali avertizează că, deși capturarea insulei ar putea fi fezabilă, menținerea controlului ar fi extrem de riscantă. O combinație de pușcași marini, trupe aeropurtate ale Armatei și forțe de operațiuni speciale ar putea captura Insula Kharg relativ rapid, deși navele militare ar întâmpina amenințări iraniene în tranzitul spre insulă. Cu toate acestea, problemele reale pentru forțele americane ar începe probabil odată ce se află pe insulă, unde s-ar confrunta cu provocări considerabile de protecție a forței și de susținere logistică. Iranul a instalat capcane și a mutat personal militar și apărare aeriană suplimentare pe Insula Kharg în ultimele săptămâni, în pregătirea unui posibil atac american, inclusiv mine anti-personal și anti-blindate pe litoral, acolo unde trupele americane ar putea efectua un debarcare amfibie. Amiralul James Stavridis, fostul comandant suprem aliat NATO, a avertizat că înainte de orice operațiune terestră, forțele americane ar trebui să treacă prin Strâmtoarea Hormuz și spre nordul golfului, confruntându-se cu drone iraniene, rachete balistice și mine în căile navigabile. „Odată ajunși în poziție în largul Kharg, pușcașii marini ar avea nevoie de superioritate aeriană și navală absolută pe cel puțin 100 de mile în jurul insulei”, a spus Stavridis. Un fost oficial militar american de rang înalt a declarat, sub condiția anonimatului, că „este un dezastru care se va întâmpla dacă aceea este misiunea lor” de a captura Insula Kharg.
Vocea academică: escaladare, nu capitulare
Vali Nasr, un expert de frunte în Iran și politolog la Universitatea Johns Hopkins, a avertizat că, dacă Kharg este atacat, regimul iranian ar răspunde cu escaladare, nu cu capitulare. „A lua Kharg înseamnă a-l distruge, iar Iranul va răspunde cu o escaladare majoră. Luarea teritoriului iranian și distrugerea depozitului său de export petrolier va însemna începutul unui război de rezistență în Iran.”
Aliații din Golf cer prudență
Aliații din Golf îndemnă în mod privat administrația Trump să nu prelungească războiul prin trimiterea de trupe la sol pentru a ocupa Insula Kharg sau pentru a îndepărta uraniul înalt îmbogățit al Iranului de la o facilitate nucleară bombardată anterior de aeronavele americane. Îngrijorarea este că ocuparea insulei Kharg cu trupe americane ar duce la victime numeroase, provocând probabil retaliere iraniană împotriva infrastructurii țărilor din Golf și prelungind conflictul.
Avertismentele Iranului
Teheranul a transmis mesaje clare că nu va ceda în fața presiunii militare. Președintele Parlamentului iranian Mohammad Bagher Ghalibaf a avertizat că „toate mișcările inamicului sunt sub supravegherea forțelor noastre armate. Dacă fac vreo acțiune, toată infrastructura vitală a acelei țări regionale va fi vizată fără limitare de atacuri neîncetate”.
Alternativele strategice la o invazie terestră
Numeroși experți occidentali propun opțiuni mai puțin riscante decât o invazie. Există și alte modalități, mai puțin riscante, de a priva Iranul de capacitatea de a exporta gaz, dacă aceasta este pârghia pe care Trump dorește să o folosească. Nu ar fi foarte greu să se oprească navele care transportă petrol iranian în Golful Persic sau în Marea Arabiei. SUA ar putea, de asemenea, să distrugă treptat facilitățile iraniene de pe insulă din aer, atât timp cât Teheranul refuză să îndeplinească condițiile americane sau să redeschidă strâmtoarea. O altă sursă a avertizat că „dacă capturăm Insula Kharg, ei vor închide robinetul la celălalt capăt. Nu este ca și cum am controla producția lor de petrol”. Același analist a apreciat că este mai probabil ca, după aproximativ două săptămâni suplimentare de atacuri pentru degradarea capacităților Iranului, SUA să trimită distrugătoare și aeronave în strâmtoare pentru a escorta petroliere, eliminând necesitatea unei invazii.
Impactul economic global și presiunile diplomatice
De la începutul conflictului, Strâmtoarea Hormuz a fost efectiv închisă traficului comercial de nave. Închiderea căii navigabile a provocat creșterea prețurilor la petrol și gaze, stârnind îngrijorări cu privire la implicațiile economice mai largi pentru economia globală. O sursă implicată în eforturile de lansare a negocierilor între SUA și Iran a declarat că Pakistan, Egipt și Turcia încearcă în continuare să organizeze o întâlnire între părți. Iranul a respins lista inițială de cereri americane, dar nu a exclus complet negocierile. „Dar neîncrederea este problema. Comandanții IRGC sunt foarte sceptici”, a spus sursa.
Concluzie: între calcul strategic și capcana războiului
Situația actuală reflectă o tensiune fundamentală în strategia americană: dorința de a obține o victorie decisivă rapidă — capturarea Insulei Kharg sau redeschiderea Strâmtorii Hormuz — se ciocnește cu riscurile militare, costurile umane și consecințele geopolitice imprevizibile. Nivelul relativ limitat al desfășurării de trupe este poate cel mai bine înțeles ca un instrument de pârghie coercitivă, pe măsură ce administrația Trump caută să-și sporească puterea de negociere și să semnaleze că are opțiuni dacă diplomația eșuează. Între declarațiile triumfătoare ale Casei Albe și avertismentele experților militari se conturează un scenariu îngrijorător: o posibilă escaladare care, în loc să grăbească sfârșitul conflictului, l-ar putea transforma într-un război de uzură cu implicații profunde pentru stabilitatea regională și economia globală. Opțiunile militare americane în Iran există și sunt bine pregătite, dar orice operațiune terestră — fie pe Insula Kharg, fie pe coastă — implică riscuri majore și costuri de protecție ridicate; strategia optimă pare a fi una limitată, flexibilă și bazată pe raiduri, nu pe ocupare de durată.
Post Scriptum: Perspectiva desfășurării de trupe de luptă americane pe teritoriul iranian se confruntă cu o opoziție semnificativă în rândul americanilor, potrivit sondajelor recente. Unul, realizat în comun de Associated Press și Centrul Național de Cercetare a Opiniei de la Universitatea din Chicago, a constatat că 62% dintre respondenți se opun ferm utilizării trupelor terestre în Iran, cu doar 12% în favoare. Cei chestionați au fost împărțiți mai echilibrat în privința dacă SUA ar trebui să lanseze atacuri aeriene împotriva țintelor militare din Iran, cu 39% împotrivă și 33% în favoare.
