Ultima Oră

Prețuri de 2,4 ori mai mari pentru achizițiile de utilaje la o mare companie de apă. Ce spune Curtea de Conturi

Claudia Marcu
Jurnalistă de Investigație Social & Sănătate 3 min de citire
Publicat la:

Un audit al Curții de Conturi la Hidro Prahova, o importantă companie de apă din țară, a descoperit achiziții de utilaje la prețuri supraevaluate cu peste 3,5 milioane de lei. Pe de o parte, achitarea unor prețuri de 2,4 ori mai mari decât cele din piață se petrecea chiar după intrarea în vigoare a OUG nr. 34/2023, ordonanța austerității, care tăia cu 10% cheltuielile cu bunurile și serviciile. Pe de altă parte, achizițiile s-au făcut din fonduri europene, riscurile fiind ca această companie să fie obligată să dea banii înapoi. Curtea de Conturi cere acum recuperarea prejudiciului și extinderea verificărilor la toate achizițiile efectuate.

Prețuri de 2,4 ori mai mari pentru achizițiile de utilaje la o mare companie de apă. Ce spune Curtea de ConturiCompania de apă Hidro Prahova a plătit pentru achiziția unor utilaje prețuri de 2,4 ori mai mari decât cele din piață, potrivit unui raport al Curții de Conturi. Achizițiile s-au desfășurat în iulie 2023, la două luni de la intrarea în vigoare a OUG nr. 34/2023, ordonanță a austerității care prevedea, printre altele, reducerea cu 10% a cheltuielilor cu achizițiile pentru companiile de stat.

Majorarea nejustificată a prețurilor pentru cumpărarea echipamentelor necesare pentru încărcarea şi transportul nămolului deshidratat produs de staţiile de epurare s-a făcut încă din faza devizului general estimativ, preluată ulterior în strategia de contractare, ajungându-se la o valoare totală de 14.920.500 lei fără TVA.

Două societăți, cu aceiași acționari, au participat la licitație

La procedura de achiziție, derulată prin Sistemul Electronic de Achiziţii Publice SEAR), s-au înscris doar două societăți, care aveau sediul social la aceeaşi adresă, aceiaşi acţionari şi aceeaşi conducere, arată Curtea de Conturi. Până la data limită de depunere a ofertelor (29.05.2023, ora 15) a fost depusă în SEAP o singură ofertă de către asocierea celor două societăţi comerciale înscrise la procedură.

În cazul încărcătoarelor frontale marca Hyundai HL955A – 4 bucăţi, preţul de achiziţie al acestora a fost de 303.630 euro fără TVA/bucată. în timp ce preţul de piaţă din anul 2026 al unui astfel de încărcător frontal, obţinut în timpul misiunii de audit de conformitate pe baza unei oferte primite de la societatea care le-a livrat câştigătorului procedurii de achiziţie, a fost de 159.600 euro fără TVA, preţul de achiziţie fiind de 1,9 ori mai mare decât preţul de piaţă, semnalează raportul Curții de Conturi.

Valoare de 65.000 de euro, plată de 161.000 de euro

În cazul autocamioanelor multiple marca Isuzu (autoşasiu transport containere, echipat cu sistem de ridicare a containerului) – 4 bucăţi, preţul de achiziţie al acestora a fost de 161.179 euro fără TVA /bucată, în timp ce preţul unui autocamion cu caracteristici similare celor achiziţionate, obţinut în cursul misiunii de audit de conformitate din consultarea site-urilor specializate în vânzarea de autovehicule de transport rutier, remorci şi semiremorci, este la momentul actual de 65.926 euro fără TVA/bucată, preţul de achiziţie fiind de 2,4 ori mai mare decât preţul de piaţă, atrage atenția Curtea de Conturi.

Prejudiciu de peste 3,5 milioane de lei

Deși preţul unui încărcător frontal marca Hyundai HL955A era în luna mai 2023 de 151.236 euro fără TVA/bucata, Hidro Prahova a achiziţionat aceste utilaje la un preţ de 303.630 euro fără TVA/bucata.

”Valoarea estimativă cu care au fost supraevaluate preţurile încărcătoarelor frontale marca Hyundai HL955A a fost de a 721.792,25 euro (inclusiv TVA), echivalentul a 3.587.595,75 lei (inclusiv TVA)”, se mai arată în raportul Curții de Conturi.

Instituția de control a cerut extinderea verificărilor asupra contractelor de achiziţie sectorială având ca obiect furnizare de echipamente în vederea identificării plăţilor supraevaluate şi recuperarea acestora până la sfârșitul acestui an. De precizat că achizițiile au fost plătite din fonduri europene, fapt care ar putea avea drept consecință returnarea banilor.

Mica publicitate