Auditul Curții de Conturi la Ministerul Energiei, minister aflat la acel moment sub conducerea lui Sebastian Burduja, scoate la iveală alte tunuri cu prejudicii de 18 milioane de lei. Profitând de faptul că cei de la Curtea de Conturi nu au făcut sesizări penale, în ciuda uriașelor ilegalități descoperite, fostul ministru Burduja a ieșit la atac, amenințându-i pe care care îndrăznesc să publice aspecte din raport. Mai mult, Burduja aruncă în derizoriu controalele utilizării banilor publici făcute de Curtea de Conturi, acuzând instituția că ”a alunecat dinspre rolul ei constituțional” și că marea majoritate a hotărârilor acesteia ar fi anulate în instanță.
Sebastian Burduja, fostul ministru al Energiei, a trecut direct la amenințări la adresa ziarului Național, care a îndrăznit să publice aspecte din raportul de audit al Curții de Conturi, după controalele efectuate la acest minister. Gravitatea ilegalităților depistate de Curtea de Conturi contrastează puternic cu absența vreunei sesizări penale ale Curții de Conturi, care s-a mulțumit doar cu recomandări destul de blânde. Chiar și acest lucru l-a enervat pe Burduja, care a sărit să acuze singura instituție care controlează modul în care se cheltuie banii publici, susținând că aceasta ”a alunecat dinspre rolul ei constituțional, verificarea legalității și regularității execuției bugetare, către o evaluare a oportunității și necesității achizițiilor publice”. Mai mult, fostul ministru aruncă în derizoriu autoritatea Curții de Conturi, susținând că ”marea majoritate a deciziilor Curții de Conturi atacate ajung să fie anulate sau modificate”.
”Greutate penală”
Prejudicierea gravă a bugetului public nu are niciun fel de iz penal pentru fostul ministru al Energiei, în schimb, acesta consideră că ”a sifonat banii publici” și „complicitate” ar fi acuzații cu greutate penală, nu etichete jurnalistice. Probabil și cuvântul ”tun” va intra în aceeași categorie. Trecând peste încercarea de intimidare prin amenințări a fostului ministru Sebastian Burduja, continuăm publicarea ilegalităților din raportul Curții de Conturi. Instituția a descoperit că Ministerul Energiei a prejudiciat bugetul cu peste 15,4 milioane de lei, printr-o schemă cu certificatele CO2.
Astfel, ministerul a aplicat neunitar prevederile legale în ceea ce privește Prețul EUA (Emission Unit Allowance) la termen (certificatele pentru emiterea unei tone de echivalent CO2), prin utilizarea la calculul valorii ajutorului de stat a unui preț diferit de tranzacționare cu valori situate între 80,18 euro (bursa eex.com) și 83,71 euro (bursa Global Factor), deși conform anexei 2 la OUG nr. 138/2022 preţul EUA la termen, exprimat în EUR, înseamnă media simplă a preţurilor zilnice EUA la termen de un an.
Deconturi cu ”cântec”
Totodată, ajutorul de stat a fost decontat unor beneficiari care au utilizat în formula de calcul a ajutorului prețul de tranzacționare al EUA de pe alte burse de certificate de CO2 (ex. Investing.com) decât cea prevăzută în Anexa 2 la OUG nr. 138/2022, precum și prețul de tranzacționare EUA la valoarea medie de referință aferentă anului 2023, în loc de 2022 (ex. Oțelinox SA. – companie germană), se arată în raportul Curții de Conturi. ”În ceea ce privește obligația Ministerului Energiei de verificare anuală a respectării îndeplinirii de către beneficiari a condițiilor impuse de Orientările sistemului UE de comercializare a certificatelor de emisii (EU ETS), au fost identificați doi beneficiari (ASO Cromsteel SA și Rovamin Matfer SRL) care nu au prezentat situații financiare depuse la autoritățile fiscale, precum și un beneficiar (Donalam SRL) care, potrivit portalului mfinante.ro, a înregistrat o diminuare cu 35% a numărului mediu de salariați în anul 2024, comparativ cu cel înregistrat în anul 2023 (596 salariați, față de 808 salariați), fără a fi efectuate verificări suplimentare privind respectarea criteriului de eligibilitate prevăzut la art. 4 alin. (1), lit. i) din OUG nr. 138/2022”, a precizat Curtea de Conturi.
2,8 milioane de lei, un fleac
Raportul instituției de control mai evidențiază plăți nejustificate pentru compensarea facturilor la energie și gaze, în valoare de 2.882.845,19 lei, pentru clienți finali non-casnici care nu erau îndreptățiți să beneficieze de schema de compensare potrivit actelor normative prin care a fost instituit acest sprijin. Un exemplu dat de Curtea de Conturi este reprezentat de plățile efectuate către furnizorul Renovatio Trading SRL prin Ordinele de Plată nr. 2934/23.08.2024 și nr. 2935/23.08.2024, pentru beneficiarul Win Magazin SA, în sumă de 510.279,56 lei (Va urma).
