Scandalul uriaș de la Ministerul Mediului, condus atunci de Diana Buzoianu, iscat după ce peste 100.000 de oameni din Prahova au rămas săptămâni întregi fără apă, la sfârșitul lui 2025, riscă să se repete. Urgența reparațiilor la barajul Paltinu, invocată pentru golirea acestuia, nu mai este urgență.
Fostul prefect al județului a fost informat de Societatea de Gospodărire a Apelor Prahova că reparațiile se vor efectua după 2029, semn că suferința oamenilor a fost fără sens. Problema este că pericolul viiturilor, care să blocheze evacuarea apelor, este foarte ridicat, atâta vreme cât golirea de fund este blocată și acum.
În noiembrie 2025, peste 100.000 de oameni din localitățile prahovene au rămas, brusc, fără apă, după ce Ministerul Mediului, prin Apele Române, a luat decizia golirii barajului Paltinu pentru efectuarea unor lucrări.
Calculele autorităților au fost că golesc barajul până la un anumit nivel, intră scafandrii și remediază, fără ca apa potabilă să fie afectată. Ceea ce au omis au fost însă viiturile, care au provocat o turbiditate enormă a apei și livrarea acesteia s-a sistat. Săptămâni întregi locuitorii au rămas fără apă, în așteptarea umplerii barajului.
Cert este că nici lucrările la golirea de fund, care asigura evacuarea apei, nu au fost efectuate, deși atât ministerul, cât și Apele Române au invocat atunci urgența absolută.
Urgența se amână după anul 2029. Care sunt pericolele
Lucrările au fost amânate sine die, deși, inițial, se vorbea despre o perioadă de circa 6 luni. Acum însă, potrivit fostului prefect al județului Prahova, Daniel Nicodim, lucrările au fost amânate după anul 2029.
”Zilele trecute, Societatea de Gospodărire a Apelor Prahova mi-a prezentat raportul, din care am aflat cu surprindere că intervenția la GF2 se va face după 2029, după ce se va interveni la bazinul de apă curată. În discuțiile pe care le-am avut în timpul crizei de apă, dar și după criză, că noi am mai avut niște crize, pe care le-am rezolvat cu discreție, și la barajul Măneciu, și la barajul Paltinu, ne-au fost date asigurări că soluțiiile privind reparația GF2 nu vor presupune golirea barajului.
S-a vorbit atunci de tehnologii din China, de roboți, de o tehnologie similară, deși pe vertical, cu cea prin care se lărgesc plajele.
Dar acum nu avem nimic concret, doar acest termen”, a declarat, pentru ziarul Național, Daniel Nicodim, care tocmai a demsionat din funcția de prefect al județului Prahova.
Dacă vin viiturile, complicațiile vor fi și mai grave
Fostul prefect al județului Prahova atrage atenția că, dacă vin viiturile, la barajul Paltinu pot apărea complicații mult mai grave. Imposibilitatea evacuării apelor, din cauza blocării golirii de fund a barajului, ar putea depăși capacitatea de evacuare prin prizele de apă ale hidroagregatelor de la baza barajului.
”Atunci, la sfârșitul lui noiembrie anul trecut, viitura a venit pe un nivel scăzut al barajului. Acum însă, dacă vin viiturile, pericolul este mult mai mare și, Doamne ferește, ar putea să ducă și la ruperea barajului. Cert este că principala golire de fund a barajului Paltinu nu funcționează. Și de unde era așa o mare urgență, de trebuia reparată în 3 zile, acum s-a transformat în 5 ani”, ne-a precizat Daniel Nicodim.
Siguranța alimentării cu apă, lăsată în voia sorții
Fostul prefect al județului Prahova a lansat un avertisment public referitor la situația alimentării cu apă prin barajul Paltinu, după criza de la sfârșitul anului 2025. Acesta a atras atenția că amânarea cu încă trei ani a intervenției la baraj menține vulnerabilități importante în exploatarea acumulării Paltinu și riscul repetării unei crize de alimentare cu apă.
”Consider că este imperios necesar un calendar clar al lucrărilor, cu termene și responsabilități asumate. Siguranța alimentării cu apă a peste 100.000 de oameni nu poate depinde încă trei ani de absența unor situații meteorologice extreme”, a semnalat Daniel Nicodim, fostul prefect al județului Prahova.
