UDMR vrea să schimbe Ordonanța de Urgență nr. 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei și faunei sălbatice, printr-un proiect legislativ depus la Senat, ca să introducă legitima apărare în cazul atacurilor urșilor împotriva oamenilor.
Astfel, în acest caz, uciderea animalelor sălbatice nu va declanșa urmărirea penală, dat fiind că dreptul la viață nu constituie infracțiune, spun inițiatorii proiectului de act normativ. Necesitatea modificării este explicată de intensificarea interacțiunilor dintre exemplarele acestei specii și populația umană.
Parlamentarii UDMR vor să schimbe Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei și faunei sălbatice, introducând, într-un proiect de lege depus la Senat, legitima apărare.
Astfel, potrivit proiectului legislativ, ”fapta persoanei de rănire sau ucidere a unui animal ca reacție la atacul acestuia nu constituie infracțiune”. Inițiatorii proiectului explică faptul că ordonanța, în forma sa actuală, nu conține o prevedere expresă și simetrică pentru protecția directă a cetățeanului în cazul unei reacții de apărare în fața unui atac al unui animal sălbatic și că este necesară o corelare între protecția animalelor și drepturile fundamentale ale persoanei în contextul principiului proporționalității.
”În cazul populației de urs, evoluția efectivelor și necesitatea tot mai evidentă de a asigura, în același timp, protecția speciei și protejarea vieții și integrității corporale reprezinta aspecte care trebuie avute în vedere în stabilirea și aplicarea măsurilor de protecție, mai ales în contextul intensificării interacțiunilor dintre exemplarele acestei specii și populația umană”, se arată în expunerea de motive a proiectului de act normativ.
Ce spune legislația actuală?
Conform OUG nr. 57/2007, faptele de ucidere, distrugere sau vătămare a exemplarelor aparținând speciilor protejate constituie infracțiune. Totodată, Legea nr. 205/2004 privind protecția animalelor incriminează, uciderea animalelor cu intenție, însă reglementează în mod expres, prin dispozițiile subsecvente, situațiile de excepție în care fapta nu constituie infracțiune.
În condițiile creșterii semnificative a interacțiunilor directe între om și fauna sălbatică, în special specia Ursul arctos, care pătrunde frecvent în zonele locuite și în proximitatea activităților umane, OUG nr.57/2007 nu face distincția dintre apărare în fața atacurilor animalelor sălbatice și ucidere deliberată, semnalează parlamentarii UDMR.
Despăgubiri mai mari pentru viața oamenilor
Proiectul legislativ vine la pachet cu un altul pe aceeași temă, inițiat tot de parlamentarii UDMR, prin care se schimbă prevederile Legii vânătorii și a protecției fondului cinegetic nr. 407/2006. În forma sa actuală, legea prevede despăgubiri pentru uciderea unui exemplar de urs în valoare de 40.000 de euro.
”Actualul sistem instituie o inechitate evidentă: în timp ce uciderea unui animal atrage o obligație pecuniară fixă și extrem de ridicată, legea nu prevede un mecanism simetric și o sumă fixă garantată atunci când un om este rănit sau ucis de un animal sălbatic”, atrag atenția inițiatorii proiectului. Astfel, potrivit modificărilor legislative propuse, victimele atacurilor animalelor sălbatice vor primi despăgubiri în cuantum de 50.000 de euro, iar despăgubirile pentru uciderea unui urs se reduc la 500 de euro.
