Ultima ședință a Adunării Generale a Acționarilor de la Nuclearelectrica a pus bazele desființării proiectului reactoarelor nucleare NuScale de la Doicești. Noua conducere a Ministerului Energiei a cerut actualizarea strategiei de implementare a SMR-urilor, inclusiv prin evaluarea comparativă a tehnologiilor disponibile, astfel încât soluția selectată să răspundă intereselor energetice ale României.
La reuniunea Alianței nucleare de la Luxemburg, ministrul Dumitru Chisăliță nu a pomenit niciun cuvânt despre reactoare modulare. Și totuși, cine plătește gaura de peste 250 milioane de dolari de la Nuclearelectrica?
Proiectul reactoarelor modulare NuScale de la Doicești își dă, oficial, obștescul sfârșit. În fapt, așa cum a atras atenția în nenumărate rânduri ziarul Național, SMR era deja mort înainte de a se naște, având în vedere că reactoarele nu au fost finalizate de compania americană, iar costruile erau nesustenabile.
În plus, Nuclearelectrica a contribuit financiar la cercetarea și dezvoltarea unui proiect privat fără niciun beneficiu pentru statul român. După raportul Corpului de Control al prim-ministrului, care a scos la iveală ițele afacerii de la Doicești, dar și blocajul provocat de gazele descoperite sub viitorul amplasament ale unor reactoare nucleare, iată că noul ministru al Energiei, Dumitru Chisăliță, vine să tranșeze problema. SMR-urile NuScale nu se mai fac.
Decizie istorică a Adunării Generale a Acționarilor de la Nuclearelectrica
În ședința Adunării Generale Extraordinare a Acționarilor (AGEA) Nuclearelectrica, Ministerul Energiei, acționarul principal al companiei de stat, a cerut reevaluarea integrală a proiectului NUScale.
”Acționarul Ministerul Energiei consideră necesară inițierea demersurilor de actualizare a strategiei de implementare a proiectului SMR, inclusiv prin evaluarea comparativă a tehnologiilor disponibile și a scenariilor de dezvoltare, astfel încât soluția selectată să răspundă în mod optim intereselor energetice ale României. Această analiză trebuie să fie obiectivă, fundamentată tehnic și economic și să țină seama de riscurile specifice unui proiect de tip FOAK, de maturitatea tehnologiilor analizate si de condițiile concrete de implementare”, se arată în Hotărârea AGEA Nuclearelectrica.
Cine plătește paguba de la Nuclearelectrica
În aceste condiții, cum rămâne cu cei peste 250 milioane de dolari cheltuiți până acum din bugetul Nuclearelectrica, din care 232 milioane dolari din împrumuturi? Cine va răspunde pentru aceste pagube, într-un proiect la care americanii au renunțat când au constatat că se depășesc prea mult costurile și resuscitat de România, fără vreo eficiență economică și financiară?
Până acum, Nuclearelectrica a anunțat că în companie se va desfășura o anchetă criminalistică economică, însă instituțiile statului ar trebui să se implice. În ce privește proiectul SMR, noul ministru al Energiei, Dumitru Chisăliță, prezent la reuniunea ministerială a Alianței Nucleare, desfășurată joi, la Luxemburg, nici măcar nu a amintit de acesta, ci doar despre retehnologizarea reactorului 1 de la Cernavodă.
